总理莫里森（Scott Morrison）回绝了由31名前法官组成的联盟的呼吁。该联盟公开呼吁无论谁赢得选举，都应“紧急”采用更强大的反腐败监督机构。
莫里森说，这些人“有权”发表他们的意见，但他会继续坚持他的政府提出的联邦廉政委员会模式。
在一封公开信中，法官们强调，需要一个得到政治各方支持的廉政机构，举行公开听证会，并对可信的公众投诉作出回应。
READ MORE
ICAC调查认定前新州议员王国忠贪污 10万现金捐款来自悉尼赌场账户
但莫里森说，法官呼吁的对选举中采用诚信委员会的干预，不会改变他的政府的计划。
“他们有权发表自己的意见——这是一个自由的国家，我很乐意看到他们做出自己的贡献，”莫里森于周三在吉朗（Geelong）告诉记者。
“但我所知道的是，我们有一份347页的政策覆盖了广泛的权力，这是我们计划的一部分，确保我们能够将一个诚信委员会落实到位。”
对反腐委员会的呼吁已经成为一个广为人知的选举热点，所谓的蓝绿色（teal）独立候选人在竞选中对廉洁的关注，工党也呼吁实施更严厉的监督。
莫里森提议设立一个联邦廉政委员会，该委员会可以举行公开听证会，对警察或公职人员进行调查，但不包括政治家。
该机构也无法对公众提供的线索发起调查。
莫里森此前还将新州的反腐败独立委员会称为“袋鼠法庭”，声称该机构在“得出结论之前就已经毁掉了人们的声誉和事业”。
在去年11月，他说新州前州长格拉迪斯·贝瑞吉克莲（Gladys Berejiklian）“被一个糟糕的程序所取代”。
“袋鼠法庭”一词通常被用来描述一个权力有限、不遵循正常法律程序的特设法庭。
新州廉政公署（ICAC）专员史蒂芬·罗斯顿（Stephen Rushton）回应道，那些将监督机构称为“袋鼠法庭”的人是“小丑”。
READ MORE
AAP事实核查：预算案真的没给联邦独立反腐委员会拨款吗？
这封公开信没有直接提到这些评论，但确实强烈反对对基于州的反腐败委员会的政治批评。
前联邦法院法官迈克尔·巴克（Michael Barker QC）说，需要一个具有“广泛管辖权、强大权力和公开听证会”的国家廉政委员会来“恢复对我们民主制度的信任”。
他在一份单独的声明中说：“没有它，腐败就会盛行。”
“我们呼吁所有政治领导人紧急行动起来，恢复我们政治系统的廉正和问责制。”
签署这封信的法官包括那些曾代表高等法院、联邦法院、最高法院以及各州的上诉法院的法官。
这封信是由公共诚信中心（Centre for Public Integrity）整理的，该中心是由法律专家和退休法官组成的独立智囊团，专注于该领域的改革。
这封公开信还指出，政府“每年签订价值数千亿的合同和拨款”，需要一个诚信监督机构。
公开信警告说，如果没有一个强有力的诚信模式，澳大利亚人就有可能面临“腐败行使权力”的风险，因为现有的联邦诚信机构缺乏必要的权力来控制这种情况。
莫里森于2018年12月首次宣布了成立委员会的计划，但由于政府与议会在该机构的调查范围上存在分歧，没有将立法提交给议会进行表决。
政府目前提议的委员会有两个部门——一个负责公职人员，一个负责政治家。
READ MORE
贝瑞吉克莲卷入贪污调查案，为何莫里森仍支持其加入联邦政坛？
其表示说，这将拥有比皇家委员会更大的调查权力，包括强迫证人作证、搜查场所和要求人们交出文件的权力。
反对党领袖阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）承诺，如果当选，国家诚信委员会将在圣诞节前成立。
工党提议的模式将举行公开听证会，根据举报人和公众提供的线索采取行动，并审查远至15年前的涉嫌不当行为。
莫里森此前还表示，在他执政期间，他没有看到他这一方的政治“任何腐败”。
“我没有看到，没有，”他在与第九频道的选举辩论中说。
