نیو ساوت ولز ممنوعیت کشت محصولات اصلاح شده ژنتیکی را لغو کرد

GM canola crops growing on a farm in Victoria

GM canola crops growing on a farm in Victoria Source: AAP

اپلیکیشین رادیو اس بی اس را دریافت کنید

راه های دیگر شنیدن

دولت ایالت نیوساوت ولز اخیرا تصمیم گرفته است که می تواند نحوه زراعت و کشاورزی در این ایالت را تغییر دهد.


لغو ممنوعیت محصولات اصلاح شده ژنتیکی این ایالت را با سایر ایالت های کشور به استثنای تاسمانیا همسو می کند.

دولت ایالت نیوساوت ولز اعلام کرده است ممنوعیت ۱۸ ساله ای که در مورد کشت محصولات اصطلاح شده ژنتیکی اعمال کرده بود را لغو خواهد کرد.

از اول جولای امسال، تاسمانیا تنها ایالت استرالیا خواهد بود که در آن استفاده کشاورزان از بذرهای اصلاح شده ژنتیکی ممنوع خواهد بود.

ادم مارشال (Adam Marshall) وزیر کشاورزی نیوساوت ولز می گوید این تکنولوژی در طول ۱۰ سال آینده می تواند ۴.۸ میلیارد دلار درآمد تولید کند.

وی می گوید سازمان فدرال تنظیم کننده مقررات مربوط به تکنولوژی های ژنتیکی یک سیستم ایمنی مطمئن را برای ارزیابی تقاضاهای کشت محصولات اصلاح شده ژنتیکی به کار خواهد گرفت.

اما با وجود این بیانیه جدید، برخی معتقدند که اکنون سال هاست که محصولات اصلاح شده ژنتیکی در نیوساوت ولز کشت می شوند.

تامارا اسمیت (Tamara Smith) نماینده حزب سبزها در پارلمان این ایالت می گوید کشت پنبه و کلزا که به نوعی اصلاح ژنتیکی شده اند تا در برابر علف کش RoundUp‌ مقاوم باشند حداقل از سال ۲۰۱۰ در این ایالت انجام شده است.

وی می گوید: «اساسا به این دلیل که شرکت های کشاورزی بزرگی وجود دارند و لیبرال ها و ملی گراها (Nationals) دوست دارند این شرکت ها را تقویت کنند. اصلاح ژنتیکی تماما در مورد انحصار است. حدود ۴ بازیکن عمده در جهان وجود دارند که بذرهای اصلاح شده ژنتیکی را  مانند یک حق امتیاز بزرگ کنترل می کنند.»

آقای مارشال پیش بینی می کند شروع استفاده از تکنولوژی اصلاح ژنتیکی باعث خواهد شد تا کشاورزی نیوساوت ولز تا سال ۲۰۲۳ به بخشی ۱۹ میلیارد دلاری تبدیل شود.

اما باب فلپس (Bob Phelps) مدیر مرکز «اخلاق ژن» (Gene Ethics) ادعاهای مطرح شده در مورد فایده اقتصادی این اقدام را به چالش می کشد.

وی می گوید: «موضوع فقط این است که کشاورزان در پی روشی راحت تر برای کنترل علف های هرز هستند و برای این کار حاضرند پول کمتری را در ازای محصولاتشان بگیرند. برای مثال هفته گذشته در نیوساوت ولز کلزای اصلاح ژنتیکی شده ۴۰ دلار ارزانتر از گونه اصلاح ژنتیکی نشده به فروش رفت. کشاورزان پول بیشتری برای خرید بذرهای اصلاح شده و تفکیک محصولات اصلاح ژنتیکی شده از سایر محصولات پرداخت می کنند و هزینه حمل و نقل هم به دلیل همین الزامات تفکیک بیشتر است.»

آقای فلپس همچنین نگران استفاده بیشتر از علف کش RoundUp در مزارعی است که در برابر علف کش ها مقاوم شده اند.

وی می گوید استفاده بیشتر از این علف کش می تواند عواقبی را برای سلامت انسان ها و محیط زیست در پی داشته باشد.

آقای فلپس می گوید: «این باعث باقی ماندن این علف کش روی محصول و همچنین در محیط زیست می شود. مشخص شده است که RoundUp‌ می تواند یکی از عوامل احتمالی ابتلا به سرطان باشد و در حال حاضر در آمریکا بیش از ۱۰۰ هزار مورد ابتلا به سرطان در ارتباط با علف کش RoundUp‌ در جریان است.»

جیمز جکسون رییس انجمن مزرعه داران نیوساوت ولز از لغو این ممنوعیت استقبال کرده است ولی در صورتی که سه شرط اصلی رعایت شود.

وی خواستار این است که یک نظارت فدرال مستقل وجود داشته باشد، یک سیستم برچسب گذاری واضح در مورد غذاهای اصلاح ژنتیکی شده وجود داشته باشد و از مزرعه دارانی که تصمیم می گیرند از این بذرهای اصلاح ژنتیکی شده استفاده نکنند حمایت شود.

آقای جکسون می گوید اگر این شرط ها رعایت شوند، استفاده از محصولات اصلاح شده ژنتیکی می تواند ابزار مفیدی برای مبارزه با تغییرات آب و هوایی باشد.

وی می گوید: «کار دیگری که در خارج از کشور انجام شده است این است که آنها برخی ژن ها را وارد برخی از محصولات کرده اند تا آن ها را در برابر سرما مقاوم کنند. خسارت ناشی از سرما واقعا یک مشکل جدی است و بله من می دانم که سیاره ما در حال گرمتر شدن است ولی یکی از عواقب این است که احتمال آسیب بر اثر سرما نیز افزایش خواهد یافت. به همین دلیل مقاوم بودن محصولات کشاورزی در برابر سرما به طور فزاینده ای مهم خواهد بود.»

آقای جکسون می گوید کشاورزان باید این اختیار را داشته باشند تا خودشان در مورد توجیه تجاری استفاده از تکنولوژی های اصلاح ژنتیکی تصمیم بگیرند.

وی می گوید: «این ایده که مزرعه داران از محصولات اصلاح شده ژنتیکی استفاده خواهند کرد که از لحاظ تجاری یا اقتصاد کشاورزی فایده ای ندارند درست نیست. ما این کار را برای تفریح انجام نمی دهیم. این باید از لحاظ اقتصاد کشاورزی توجیه داشته باشد، و گرنه ما از این تکنولوژی استفاده نمی کنیم. ابعاد تجاری در مورد استفاده از این تکنولوژی ها وجود دارد و این به این معنی است که اگر این ها کار نکنند، ما از آنها استفاده نخواهیم کرد. ما احمق نیستیم.»

یک گروه که نمایندگی بخش کشاورزی اورگانیگ را بر عهده دارد می گوید تصمیم گرفته شده برای لغو این ممنوعیت باعث خواهد شد تا اضطراب مزرعه داران اورگانیک افزایش پیدا کند.

الکس میچل (Alex Mitchell) از انجمن ملی کشاورزی پایدار به کاهش اعتماد بازار به محصولات کشاورزی حتی در مواردی که این محصولات اصلاح ژنتیکی نشده اند اشاره می کند.

وی می گوید: «ما شاهد افزایش شدید نگرانی بخش اورگانیک بوده ایم، اما نه فقط آنهایی که گواهی تایید اورگانیک بودن را دارند، بلکه در بین مزرعه دارانی که می خواهند محصولات خود را به بازارهای بدون محصولات اصلاح ژنتیکی شده صادر کنند. قطعا در اروپا کشورهای زیادی هستند که محصولات اطلاح ژنتیکی شده را ممنوع کرده اند. این ممکن است دسترسی آنها را کاهش دهد یا اضطراب برخی از این بازارها که تولیدکنندگان کنونی به آنها دسترسی دارند یا می خواهند وارد آنها شوند را افزایش دهد.»


 

 

 

 

 

 


همرسانی کنید