【租盤樓市危機】商會:責任在政府別視移民為「代罪羔羊」

migrants housing

Credit: IPA

下載 SBS Audio 應用程式

其他收聽方法

一個主要的商業團體亦警告稱,租盤危機的真正原因是澳洲政府未能妥善規劃及建造足夠住屋,疫後移民數量增加不應被視作「代罪羔羊」。


「國家內閣會議」將於下週開會,預計有關租賃市場政策,將被再次放入議程。

總理艾巴尼斯前日發表的一份聲明指:「今次國家內閣會議的首要任務、是增加澳洲各地的住房供應及負擔能力。」

隨住全國各地的租盤危機仍然未解決,澳洲商業議會在新報告中警告話,移民數字增加,不應該被視作為澳洲政府未能妥善規劃及建造足夠住屋的「代罪羔羊」。


澳洲商業議會的行政總裁「韋斯塔科特」昨日批評,有人將澳洲大量引入移民,以重新平衡勞動力的臨時政策認為是「大澳洲政策」,但這並非實情。

「在 2020 年和 2021 年的新冠疫情期間,由於邊境突然關閉,令澳洲暫停接受移民後,目前移民的數量只算是恢復正常的階段。」

「無論目前澳洲想如何追回移民的數字,預測全國的人口實際上仍然將少於之前的預期。」

斯塔科特亦承認,目前澳洲的房地產市場,因為供求失衡而一直推高租金及令到房價有所反彈是一個「真正的問題」,但議會相信,增加移民並非推動這項趨勢的關鍵因素,而削減移民數量也不是解決方案。

其報告亦指,「大多數澳洲人都認為移民對國家有利,前提是政府必須提供適當的規劃和管理,包括,提供充足的住房供應。」

據報,聯邦政府及各州和領地領袖在下星期的國家內閣全議,亦希望可以就協調全國各地的租賃政策,以達成一致共識。

目前,澳洲各州及領地的租賃法並不統一,通常在已簽定的合約期間,業主不能再提高租金,除非租賃合同中已有明確規定。固定期限租賃合約通常會規定業主每 12 個月一次只可以加租一次。

不過,幾乎所有司法管轄區的租賃法均並無限制租金上升的金額上限,但通常亦會要求房東向租戶解釋上升的幅度是如何計算。

首都領地則已實行一個「相對寛鬆」但成文的政策,去管制租金的升幅—根據當地法規,在某些情況下,如果租金升幅比堪培拉區內的消費者物價指數的租金指標高出10%,將被視為是「過份的升幅」。

租戶權益團體「Better Renting」的執行董事迪格南(Joel Dignam)在今個星期發表的一份聲明亦認為,對於管理租金的問題,首都地區已經有比較實在的規定,南澳及新州亦已承諾會有類似的安排,因此他們認為,其他司法管轄區也應該仿效。

同時,他地亦希望當局進行改革,以結束業主「無理驅逐租客」的行為,並聲稱有關的改革,可以有助阻止房東對那些要求行使合利權利的租戶、作出不公平的驅逐。

目前,艾巴尼斯仍然需要獲得參議院的支持,才能通過 100 億澳元的「澳洲住房未來基金」,綠黨已提出希望工黨能夠考慮全國凍結租金以換取其支持,但艾巴尼斯已明言,有關建議不會被放入今次會議議程。


分享