《港區國安法》禁止叛國、顛覆國家政權、分裂國家，被指是旨在懲罰異見和泛民主運動人士。
不過，其餘三名仍然任職終審法院的澳籍法官則將繼續留任，包括澳洲高等法院前首席法官范禮全（Robert French）和紀立信（Murray Gleeson），以及前法官甘慕賢（William Gummow）。
三人在一份聯合聲明中表示，將繼續留任香港終院非常任法官，原因是他們相信法庭「致力維持司法獨立」。聲明指：「我們無意提出請辭，我們支持終審法院各位法官致力維護司法獨立。」
范禮全在另一份聲明表示，他相信終審法院首席法官張舉能及其他法官致力維護司法獨立。
「我繼續擔任非常任法官，反映我支持法庭對致力維護（司法獨立）的能力及承諾。」
而紀立信及甘慕賢則並未回覆查詢。
READ MORE
澳籍施覺民辭任港終院法官 直言「與國安法內容有關」
英國最高法院院長韋彥德（Lord Robert Reed）及副院長賀知義（Lord Patrick Hodge）本周三（3 月 30 日）宣佈，辭任香港終審法院非常任法官。
他們認為，《港區國安法》對公民自由的威脅令他們難以繼續擔任這份工作，自己不應該被看作認同一個背離政治自由、表達自由價值的政權。
韋彥德在一份聲明指，有關決定是在與英國政府達成協議的情況下作出。他在一份提交到英國國會的一份半年報告指：「隨著北京幾乎完全控制了香港的立法進程，司法機構目前被要求執行北京的法律及其背後的價值觀。」
「這些法律不符合英國的價值觀。我們作出這個（辭任）決定，以捍衛自由民主的價值。」
英國外相卓慧思（Liz Truss）表示，認同法官決定，指英國法官參與香港司法體系會面臨打壓合理化的風險。她說：「我們看到香港民主自由受到系統性侵蝕，《國安法》落實後，當地政府打壓言論、新聞和集會自由。」
READ MORE
香港是否漸漸喪失國際金融中心地位？
中國外交部發言人汪文斌星期四（3 月 31 日）回應提問時批評，兩名英籍法官辭任終院非常任法官職位，是由「英方施壓」所導致。
他對兩人提出請辭表示「強烈不滿和堅決反對」，又批評英方藉機詆毀《港區國安法》、干涉中國內政。
他說：「香港國安法打擊的是極少數危害國家安全的犯罪份子，保護的是廣大香港市民和外國在港公民的各項合法權利和自由。」
「香港國安法實施近兩年來，香港法治得到切實完善和更好保障，香港法治指數繼續在全球名列前茅，外國投資者對香港的信心進一步增強，這是不容否認的客觀事實。英方的攻擊指責完全是指鹿為馬、顛倒黑白。」
又指：「英方打著『維護香港法治』的旗號，悍然以政治手法干預和破壞香港司法，這一行徑與法治精神背道而馳，是對法律制度的褻瀆，充分暴露出英方的偽善面目和雙重標準，遭到香港社會各界包括司法法律界的普遍反對和譴責。」
香港特首林鄭月娥亦對兩人請辭表示遺憾及失望，更表示「只能得出一個結論，就是背後牽涉很多政治」。
她強調，港府一直非常重視外籍法官幫助維護香港司法獨立的重要性。她說：「我仍然非常有信心，我們在司法機構中仍然擁有非常優秀的本地及海外法官。香港仍能從中受益不少。」
港府亦發表聲明，強烈反對英國國會對《港區國安法》和香港的法律制度作出毫無根據的指控，並指英國議會的辯論，「很可能影響了兩名現任英國法官辭職，正是獨立司法機構的法官受到外部政治壓力的清楚實據。」
READ MORE
澳中雙重國籍公民香港被控顛覆 澳洲官員不獲准提供領事援助
香港終審法院首席法官張舉能亦對決定表示遺憾。他表示，司法機構致力維護香港的法治和受《基本法》保障的獨立司法制度。嚴格根據法律原則，維持司法公義，「這承諾絶對不會因為兩位英國現職法官離任而有所改變。」
香港大律師公會對決定表示遺憾和失望，認為這決定有違香港法律界對海外法官參與香港終審法院工作的普遍支持。大律師公會形容，海外法官對香港及維持司法公義貢獻良好和備受推崇，一直「竭誠及無畏地僅以香港法律原則審判案件，履行他們在香港的憲政及法制中的重要角色」。
目前香港終審法院仍有十位外籍法官，其中六位為英國籍、三位為澳洲籍、一位為加拿大籍。
在施覺民於 2020 年辭職的前一日，林鄭月娥向記者表示，香港沒有「三權分立」的說法，並強調行政、立法、司法三個機關要透過特首向中央政府負責。這些言論引起社會對香港司法制度的擔憂，而且 7 月實施的《港區國安法》已令外界認為香港法治制度受到侵蝕。
READ MORE
持雙重國籍不獲外國領事援助：海外港人如何申請國籍變更？
SBS 中文堅守《SBS 行為守則》及《SBS 編採指引》，以繁體中文及簡體中文提供公平、公正、準確的新聞報道及時事資訊。作為一個公共服務廣播機構，SBS 的主要作用是提供多語種媒體服務，為全體澳洲人提供資訊、教育性及娛樂性內容，並與此同時反映澳洲多元文化社會的特色。SBS 廣東話及 SBS 普通話電台節目均已為大眾服務超過 40 年。
