上周六，中国正式对澳洲红酒开征最高212.1%的关税。这项巨额关税措施令澳洲的红酒业者措手不及，澳大利亚葡萄及红酒协会（Australian Grape and Wine）首席执行官Tony Battaglene预测，大约1400家完全依赖中国市场的小型葡萄酒厂有可能面临倒闭。其中就包括不少华人酒商。
红酒营销网站Rawvino wines的负责人Will Wang说：“上周五对于整个澳洲红酒的出口商来说就是一个黑色星期五，对很多人来说都是一个不眠之夜，有种靴子落地的感觉。”
Will认为这个消息从长远来讲并非坏事。他认为：“现在的政策会对澳洲的红酒企业家带来很大的阵痛，但也是给两国提供一个重新考量彼此价值的契机。”
为了让“澳洲政府倾听商界人士的意见”，Will Wang打算联合其他酒庄经营者给总理莫里森写信。
Will认为澳洲政客应该多和从业者、多和行业领导人多一些沟通，真正倾听他们的意见。
“我觉得这几个月，（澳洲）政客完全代表的是自己主观的意见，没有真正去考虑如何两国互惠互利、在商言商，怎么好好地把这个行业长期地推动起来。”
“他们把两国人民30多年来积攒的友谊轻易地消耗掉了……不能十个手指有一个在疼，另外九个也不要了。”
Will说，他会在征集更多业内人士的意见和签字之后再把这封给莫里森总理的信发出去，希望能代表业内人士的真实想法。
与此同时，也有华人听众特别指出，在澳的华人商界人士应该本着从澳大利亚的利益出发，不要给总理发什么呼吁道歉的信件。
READ MORE
WTO能解决澳中之间的贸易争端吗？
此前，中国外交部发言人称澳大利亚应为两国关系恶化承担责任，“解铃还须系铃人”。总理莫里森拒绝道歉。
莫里森说：“澳大利亚是一个主权国家。我们根据我们的国家利益做出自己的决策。”
根据中国大使馆提供的文件，澳大利亚对于外国投资的规定、禁止华为参与建设澳洲5G网络、呼吁对新冠病毒来源进行调查等是部分中国不满的原因。
贸易部长伯明翰也坚持立场。
“我会做的是去强调，从澳大利亚角度来说，我们重视双边关系，也希望在存在共同利益的领域有互惠互利的双边关系。”
伯明翰表示，正在考虑就中国对澳大麦征收高额关税一事向WTO提起上诉。
历史上，澳大利亚和中国都曾参与过WTO的贸易争端解决。
新南威尔士大学法学院教授王衡博士认为，在世界贸易体当中，各国之间求助于WTO解决贸易争端是非常正常的事情。
一旦进入法律程序以后，贸易问题就可以尽可能地与其他因素分割，更有利于问题的解决。
“澳大利亚曾经对加拿大、欧盟（欧共体）、匈牙利、印度、韩国、美国提起过上诉。”
“中国一共提起过16起诉讼，对象包括美国、欧盟、希腊、意大利……”
“作为被申诉方，中国被提起过超过四十次上诉。排名第一的是美国，它对中国提起了23起诉讼；排名第二的是欧盟（欧共体），对中国提起了9起诉讼；加拿大和墨西哥分别对中国提起了4起诉讼。还有日本、巴西等……”
值得一提的是，在此之前，澳大利亚从来没有对中国提起过诉讼。
（详细内容可点击文首图片收听采访；本节目为嘉宾观点，不代表本台立场。）
澳大利亚人必须与他人保持至少1.5米的社交距离，请查看您所在州或领地的最新社交限制措施。
如果您出现感冒或流感症状，请留在家中并致电家庭医生或全国冠状病毒健康信息热线1800 020 080安排测试。
SBS致力于用63种语言报道最新的COVID-19新闻和信息，详情请前往：sbs.com.au/coronavirus。
READ MORE
如何订阅SBS中文的newsletter？
