【正在行动】利益与向善，碳金融之路如何走？

总理莫里森即将带着澳大利亚争取在2050年前实现净零排放的承诺出席格拉斯哥气候峰会。新冠疫情重创国计民生，国民经济亟待走出疫情阴影。着眼于长远的气候变化政策应该以牺牲短期经济利益为代价吗？绿色低碳发展应与国民经济增长孰轻孰重？

A lack of action on climate change has left young people anxious about the future, a study shows. (AAP) Source: AAP

在姗姗来迟同意让澳大利亚在2050年前实现净零排放的目标后，莫里森将前往英国苏格兰格拉斯哥参加在当地举行的联合国气候变化纲要公约第26次缔约方会议。

经过自由党与下级同盟国家党的长期谈判，国家气候政策的最终形态已经敲定，并于周二公布。莫里森表示，澳大利亚计划通过能源转型，在就业和产业之间“取得平衡”。

他在堪培拉对记者表示：“到2050年，澳大利亚人将设定自己的道路。这条道路由澳大利亚人选择，为了澳大利亚人而设。”

总理表示，至2030年，澳大利亚目标减排30%至35%，以支持本世纪中叶净零排放的气候目标。

虽然到本世纪中叶的目标已经锁定，但预计2030年计划不会有任何改变，这将令希望澳大利亚在联合国峰会上做出更雄心勃勃的短期承诺的全球各地的领导人们感到失望。

然而，政府不会正式更新目前的官方短期目标，即到2030年，实现2005年的基础上减排26%至28%。

什么是净零排放

「净零排放」(Net Zero Emissions) 又称为「净零碳排放」(Net Zero Carbon Emissions) 或「碳中和」(Carbon Neutral) ，意思是碳排放量不再增加大气层中的二氧化碳含量，即是说，如果想排放碳，就要想办法回收大气层中的碳，例如是种植新的森林，总之就是回收量等于碳排放量，以达到平衡。

要实现净零排放的目标，温室气体排放量必须尽可能降低。 即是有需要迅速淘汰化石燃料（包括煤碳、石油和天然气），并过渡到可再生能源。

据气候议会指出，其实澳洲是具备了可以加速实现净零排放的技术，能够储存廉价、清洁和可靠的可再生能源，来代替燃煤和燃天然气的发电站。

但是，澳洲缺乏可靠的气候和可再生能源政策, 来迈向巴黎气候协定所许下的目标。而且，澳洲出口的煤碳和天然气所产生的碳排放量, 比澳洲国内的碳排放量高出约2.5倍, 这些出口的煤碳和天然气也令气候变化问题加剧。

《巴黎协定》是由联合国195个成员国于2015年12月12日在联合国气候峰会中通过的协议；用以取代京都议定书，期望各国能共同制止全球暖化的趋势。

签署《巴黎协定》的国家都同意，把全球平均气温升幅控制在工业革命前水平以上低于2℃之内，并努力将气温升幅限制在工业化前水平以上1.5℃之内； 同时从2050年到2100年，将人类活动排放的温室气体限制在树木、土壤和海洋可以自然吸收的水平。

为了履行《巴黎协定》，全球碳排放量应该在2050年前达到净零排放。目前已经有70多个国家承诺会实现这个目标。不过，为了实现将全球变暖限制在1.5度以内的目标，单靠在2050年实现净零排放仍然是不足够。从2020年到2030年，全球每年需要减少7％的碳排放量。

着眼于长远的气候变化政策应该以牺牲短期经济利益为代价吗？绿色低碳发展应与国民经济增长孰轻孰重？

参与《正在行动》热线的听众普遍表示，气候变化是一个被各国政治正确而放大化的议题。而疫情当前，经济发展亟待基础产业的复苏，但考虑到基础产业往往都是排放大户，那么制定过于激进的气候变化政策必定会制衡经济复苏。并且，即便民调和政府呼声高，但一旦关乎到切身经济利益，向善的初衷总会为经济利益让步。

而作为全球人均温室气体排放最高的国家之一，澳大利亚应对气候变化的表现收获了听众们截然不同的评判。

LISTEN TO

【正在行动】利益与向善，碳金融之路如何走？

SBS Chinese

27/10/202136:29

Play

时政热线《正在行动》逢周三上午8点20分至9点播出，欢迎拨打热线电话1300 799 323参与节目，表达观点。

SBS致力于用60种语言报道最新的COVID-19新闻和信息，详情请前往：sbs.com.au/coronavirus。

请在Facebook和Twitter关注SBS中文，了解更多澳洲新闻。