Ông Jay Sekulow, luật sư của Tổng thống Trump đã không quan tâm đến cuộc vận động cuối cùng của phe Cộng hòa, trong tiến trình luận tội Tổng thống.
“Mức độ về việc luận tội không thể đề ra ở mức độ thấp như thế nầy".
"Lãnh tụ đa số McConnell, lãnh tụ thiểu số Dân chủ Schumer, các chủ tịch Ủy ban, những Thượng nghị sĩ tại Thượng viện".
"Nguy hiểm, nguy hiểm, và nguy hiểm".
"Những điều nầy phải bị bác bỏ do Hiến Pháp yêu cầu như thế và luật pháp cũng đòi hỏi như vậy”, Jay Sekulow.
Ngày cuối cùng trong cuộc tranh luận chứng kiến, việc đòi hỏi có sự hiện diện của một nhân chứng có tuyên thệ, là ông John Bolton.
Được biết cựu cố vấn an ninh quốc gia, viết trong quyển sách sắp tới của ông rằng, Tổng thống Trump đã trực tiếp nói với ông rằng, ông Trump giữ lại viện trợ quân sự cho Ukraine, cho đến khi nước nầy đồng ý mở cuộc điều tra ông Joe Biden.
Các luật sư của Tổng thống cho rằng, lời yêu cầu ông Bolton xuất hiện là không thể chấp nhận được và phiên luận tội, không thể dựa trên một cáo buộc không có nguồn gốc.
Trong khi đó, giải pháp của phía Dân chủ là phải kêu gọi nhân chứng.
Ông Adam Schiff là chủ tịch Ủy ban Tình báo Hạ Viện nói rằng, việc vắng mặt của ông Bolton sẽ không bảo đảm một phiên xét xử công bằng.
“Làm sao để giải thích, là họ phải chờ đợi cho đến ngày 17 tháng 3, khi quyển sách được xuất bản, để người dân Mỹ và các Thượng nghị sĩ có thể biết được các sự kiện chính yếu trong phiên xử nầy".
"Tôi nghĩ rằng, việc đó sẽ vô cùng khó khăn để giải thích tại sao, quí vị có thể điều hành một phiên xử công bằng mà lại không có nhân chứng, đặc biệt là một người đặc biệt ở trung tâm câu chuyện như vậy”, Adam Schiff.
"Chuyện đó rõ ràng trong lịch sử, cũng như rất rõ trong ngôn từ của Hiến Pháp”, Alan Derchowitz.
Còn lãnh tụ đa số của Cộng hòa tại Thượng viện là ông Mitch McConnell, đã cho các Thượng nghị sĩ Cộng hòa một cách riêng tư rằng, ông chưa bỏ phiếu để ngăn cản phe Dân chủ kêu gọi phải có nhân chứng.
Là một đồng minh then chốt của Tổng thống, Thượng nghị sĩ Cộng hòa là ông Lindsey Graham đề nghị, các Thượng nghị sĩ được phép đọc bản thảo của ông Bolton, tại một nơi an toàn thuộc Capitol Hill, được gọi là Cơ sở Thông tin Nhạy cảm hay SCIF.
Trong khi đó, lãnh tụ thiểu số của Dân chủ tại Thượng viện là ông Chuck Schumer phản ứng lại khi nói rằng, đề nghị đó quả là mơ hồ và lập lại chuyện đọc trong khu vực SCIF là không cần thiết, trừ khi họ muốn che giấu điều gì.
Trong khi đó, luật sư nổi tiếng của Tổng thống là giáo sư đại học Harvard, ông Alan Derchowitz cho rằng, ngay cả trong trường hợp cáo buộc của ông John Bolton là đúng đi nữa, việc đó cũng không đủ để truất phế Tổng thống.
“Chẳng có gì trong việc tiết lộ của ông Bolton ngay cả nó có thực đi nữa, sẽ nâng cao mức độ của sự lạm quyền, hay một vi phạm có thể luận tội".
"Chuyện đó rõ ràng trong lịch sử, cũng như rất rõ trong ngôn từ của Hiến Pháp”, Alan Derchowitz.
Còn luật sư riêng của Tổng thống Donald Trump là ông Rudy Giuliani, quay sang chỉ trích ông John Bolton và gọi ông nầy là kẻ đâm sau lưng người khác.
Cựu chánh văn phòng của ông Trump là ông John Kelly, cho một đám đông tụ tập tại Florida biết rằng, ông tin tưởng ở ông John Bolton.
Phiên luận tội Tổng thống tái nhóm vào ngày mai giờ tại Mỹ, với các Thượng nghị sĩ yêu cầu giữ yên lặng và viết xuống bất cứ câu hỏi nào trên giấy.
Thêm thông tin và cập nhật Like
Nghe SBS Radio bằng tiếng Việt mỗi tối lúc 7pm tại
Nghe SBS Radio bằng tiếng Việt mỗi tối lúc 7pm tại
