Bầu cử 2016: Tổng trưởng Di trú và tuyên bố gây tranh luận về người tỵ nạn

Tổng trưởng Di Trú, Peter Dutton

Tổng trưởng Di Trú, Peter Dutton Source: AAP

Get the SBS Audio app

Other ways to listen

Trong cuộc vận động tranh cử hôm nay, ông Tổng trưởng Di trú bắt đầu với cuộc thảo luận về người tỵ nạn và vấn đề thất nghiệp, trong khi thủ tướng Malcolm Turnbull có mặt tại Cairns còn lãnh đạo đối lập Bill Shorten lại vận động bằng cách đi dạo tại Campbelltown, phía tây Sydney.


Có lẽ chuyện gây nhiều tranh luận hôm nay là vấn đề nước Úc tiếp nhận người tỵ nạn, qua lời phát biểu gây nhiều tranh luận của ông Peter Dutton, sự việc nầy như thế nào?


Tranh cãi về chính sách di trú đã gia tăng cường độ thêm nữa, sau khi Tổng trưởng Di trú, ông  Peter Dutton  bình luận rằng người tỵ nạn sẽ lấy mất công ăn việc làm của người dân Úc. Lời tuyên bố của ông nầy được mô tả là bài ngoại và thuộc một phần trong chiến dịch hù dọa.

Được biết chính sách của Lao động vào năm 2025 sẽ gia tăng số người tỵ nạn nhận vào nước Úc là 27 ngàn người, gấp đôi con số hiện tại, còn đảng Xanh đề nghị nên nhận 50 ngàn người mỗi năm.

Tổng trưởng Di trú, ông  Peter Dutton nói với đài Skye News rằng, việc nầy tạo áp lực lên các tài nguyên khan hiếm như chính sách gia cư và số giường trong các bệnh viện.

“Nhiều người không biết chữ hay đếm số ngay trong chính ngôn ngữ của họ, chứ đừng nói đến tiếng Anh và đây là một vấn đề khó khăn, bởi vì đảng Xanh rất thân cận với Nghiệp đoàn Xây dựng, Lâm sản, Hầm mỏ và Năng lượng CFMEU, và rõ ràng đảng Lao động cũng là đồng minh với phong trào nghiệp đoàn, mà chúng ta biết rõ”.

“Những người nầy sẽ lấy các công việc của người dân Úc, chẳng nghi ngờ gì về chuyện đó”.

“Nhiều người trong bọn họ thất nghiệp và sẽ xếp hàng dài người để lãnh trợ cấp thất nghiệp, rồi Medicare và những thứ khác”.

“Vì vậy sẽ tốn phí rất nhiều và chẳng có ý nghĩa nào trong việc bọc đường vấn đề đó, mà đó là sự thực diễn ra”.

Thế nhưng Thủ tướng Malcolm Turnbull đã ủng hộ lời tuyên bố của ông Tổng trưởng Di trú và nói rằng ông Dutton đã đúng khi nói rằng nhiều người tỵ nạn đến Úc là mù chữ.

.Phản ứng của Lao động như thế nào?

Lãnh tụ đối lập Bill Shorten cho rằng, những lời lẽ của ông  Peter Dutton khiến người ta liên tưởng đến những tuyên bố của bà Pauline Hanson hồi thập niên trước.

Còn phát ngôn nhân đối lập di trú của Lao động là ông Chris Bowen cho biết, đây là một chiến dịch hù dọa.

“Có hàng trăm ngàn người tỵ nạn ở Úc đã làm việc khó nhọc, và đã tự học cũng như con cái họ chịu khó học hành”.

“Họ sẽ lắc đầu ngao ngán thất vọng thực sự, trước những lời lẽ của ông Tổng trưởng hôm nay”.

“Và nếu ông  Peter Dutton nợ mọi người một lời xin lỗi, thì đó không phải là đối với đảng Lao động mà chính họ, hàng trăm ngàn người tỵ nạn, đã biến nước Úc thành một nơi chốn khá hơn”.

“Ông Dutton nên đến trường trường học Cabramatta và chứng kiến các học sinh tỵ nạn đứng đầu lớp về môn toán”.

“Ông cũng nên đi thăm các tiểu thương do những người tỵ nạn khởi nghiệp và thấy được sự đóng góp của họ đối với nước Úc”.

“Ngày nay nước Úc nhận người tỵ nạn với lý do chính đáng, bởi vì nghĩa vụ nhân đạo của chúng ta, thế nhưng chúng ta cũng được hưởng lợi trong nhiều năm qua, nhờ sự đóng góp của người tỵ nạn”.

“Chúng tôi hãnh diện về sự kiện, khi chúng ta có một chính sách gia tăng tiếp nhặn người tỵ nạn, tôi biết chính sách người tỵ nạn hiện bị tranh luận, thế nhưng một phần quan trọng trong đó là gia tăng số người nhập vào nước Úc lên đến 27 ngàn người”.

“Đó là điều chính xác và chúng ta hãnh diện về chuyện đó”.

“Ông Peter Dutton có thể tham gia trong các màn hù dọa, nếu ông thích”.

“Đó quả là nhận xét rất đáng kinh hãi và hoàn toàn là việc gia tăng chủ nghĩa bài ngoại mà thôi?”. Thượng nghị sĩ Sarah Hanson Young.
.Còn đảng Xanh chắc cũng tham gia trong cuộc tranh luận nầy phải không?.

Do đảng Xanh luôn chủ trương tiếp nhận nhiều người tỵ nạn nên phát ngôn nhân của đảng Xanh về di trú là Thượng nghị sĩ Sarah Hanson Young lên tiếng.

“Đó lả những lời độc ác và kinh tởm cho thấy những suy nghĩ hiện nay của đảng Tự do, về những người tìm đến quốc gia của chúng ta để được bảo vệ”.

“Ông  Peter Dutton nói rằng những người nầy hoặc đến Úc để lấy mất công việc của người Úc, hoặc xếp hàng lãnh tiền trợ cấp, tôi chẳng hiểu ông muốn ám chỉ hạng nào”.

“Ông nói rằng chúng ta không nên hoan nghênh việc có thêm người tỵ nạn, bởi vì họ có thể là những người mù chữ”.

“Đó quả là nhận xét rất đáng kinh hãi và hoàn toàn là việc gia tăng chủ nghĩa bài ngoại mà thôi?”.

.Trở lại sinh hoạt của hai lãnh tụ Liên đảng và đảng Lao động hôm nay ra?.

Thủ tướng hôm nay có mặt tại Cairns và viếng thăm Townville ở cực bắc Queensland.

Ông loan báo ngân khoản 24 triệu đô la nhằm cải thiện khu vực hải dương của Cairns và 150 triệu đô la cho đường xe lửa hành lang ở phía đông Townville.

Ông cũng nhấn mạnh rằng về việc cải sửa chương trình Safe Schools, khi có sự tham gia của các bậc cha mẹ vào chương trình.

Còn lãnh tụ đối lập Bill Shorten hiện vận động tranh cử bằng cách đi dạo để chào hỏi cử tri tại Campbelltown.

Ông cũng loan báo việc tài trợ cho tuyến đường xe lửa chở hàng đến cảng Botany với ngân khoản 175 triệu đô la.

.Bên Liên đảng có lời tuyên bố gây tranh luận của ông  Peter Dutton, thế bên Lao động có chuyện gì đáng ghi nhận không?.

Dân biểu thuộc đảng Lao động, là ông David Feeney đã không loan báo ngôi nhà trị giá 2.3 triệu đô la của ông, tại đơn vị cử tri ở Batman, thuộc khu nội ô phía bắc Melbourne và ông cũng khai lỗ lã trong việc đầu tư, tức negative gearing.

Thủ tướng muốn hướng sự chú ý về lời bình luận về người tỵ nạn cuả ông Dutton sang chuyện nầy khi ông nói rằng,

“Chính sách di trú cuả Lao động chỉ mang tính chất hình thức”.

“Hôm nay ông Shorten chắc chắn sẽ lo lắng khi ông muốn đánh lạc hướng trong vụ ông Feeney làm ngơ khi không khai báo tài sản của ông trước khi tranh cử”.

“Ngôi nhà trị giá 2.3 triệu đô la và khai thua lỗ, đó à việc làm ngư rất lớn và ông muốn Lao động giải thích về chuyện nầy”.

Lãnh đạo đảng Xanh là ông Richard di Natale cho các ký giả ở Sydney biết sáng nay rằng, ông Feeney quả đã quên một chuyện không nhỏ.

Còn ông David Feeney thừa nhận, là ông đã bỏ quên và bênh vực chuyện nầy không phải là việc thiếu thành thật.

Nay ông đã đăng ký bất động sản đó cho hợp pháp.




Share