พรรคการเมืองของออสเตรเลียควรมีมาตรการตั้งเป้าจำนวนผู้สมัครรับเลือกตั้งที่ไม่ใช่คนขาวในเก้าอี้มีที่มีโอกาสชนะ เพื่อปรับปรุงการขาดความหลากหลายทางเชื้อชาติในรัฐสภา เอกสารด้านนโยบายใหม่ให้เหตุผล
เอกสารดังกล่าวที่เผยแพร่โดยกลุ่มวิเคราะห์นโยบายสาธารณะ China Matters เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา กล่าวถึงบรรดาชาวออสเตรเลียเชื้อสายจีน ว่าหลายครั้งถูกกีดกันจากการขึ้นสู่ตำแหน่งผู้นำเนื่องจากความเชื่อของมหาชนว่าพวกเขานั้นถูกครอบงำโดยพรรคคอมมิวนิสต์แห่งประเทศจีน
ปัจจุบันประเทศออสเตรเลียล้าหลังจากประเทศอื่นๆ ที่มีระบบการเมืองคล้ายกัน อย่างสหราชอาณาจักร แคนาดา และนิวซีแลนด์ ในด้านความหลากหลายทางเชื้อชาติในการเมือง
ผู้เขียนรายงานดังกล่าว คือนายออสมอนด์ ชุย นักวิจัยจากกลุ่มวิเคราะห์นโยบายสาธารณะ Per Capita บอกกับเอสบีเอส นิวส์ ว่าหนึ่งในกำแพงที่ใหญ่ที่สุดของการเพิ่มความหลากหลายในการเมืองคือการขาดสถิติข้อมูลที่เฝ้าติดตามปัญหานี้
“พรรคการเมืองส่วนใหญ่ไม่ได้เก็บข้อมูลความหลากหลายทางวัฒนธรรมในพรรคของตน” เขากล่าว “เราอยู่ในจุดที่ไม่มีแม้กระทั่งข้อมูลที่จะบอกว่าพวกเราขาดโอกาสเพียงใด”
Per Capita think tank research fellow Osmond Chiu. Source: SBS News
นายชุยให้เหตุผลว่า มีสมาชิกของรัฐสภาสหพันธรัฐออสเตรเลียน้อยกว่า 4 เปอร์เซ็นต์ที่เป็นคนที่ไม่ใช่คนขาว หรือไม่มีภูมิหลังจากยุโรป เทียบกับประมาณ 15 เปอร์เซ็นต์ในประเทศแคนาดา และเกือบ 10 เปอร์เซ็นต์ในสหราชอาณาจักร และนิวซีแลนด์
เมื่อมาถึงคณะรัฐมนตรี มีผู้แทนเพียง 1 คนเท่านั้นที่มีพื้นเพไม่ใช่คนขาว หรือยุโรป คือนายเคน ไวแอ็ตต์ รัฐมนตรีที่เป็นชนพื้นเมืองออสเตรเลีย
แต่ประชากรออสเตรเลียราว 24 เปอร์เซ็นต์มาจากภูมิหลังที่ไม่ใช่ชาวยุโรป รวมไปถึงชนชาวพื้นเมืองออสเตรเลียประมาณ 3 เปอร์เซ็นต์ ตามรายงาน Leading for Change ของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งออสเตรเลีย
เพื่อทุเลาการขาดนักการเมืองจากกลุ่มที่มีภูมิหลังหลากหลายทางภาษาและวัฒนธรรม (CALD) นายชุยแนะนำให้พรรคการเมืองรับผู้สมัครที่ไม่ใช่คนขาวเป้าหมาย 20 เปอร์เซ็นต์
“จริงๆ เราต้องตั้งเป้าหมายขึ้นมาจำนวนหนึ่ง เพราะถ้าคุณไม่มีเป้าหมาย คุณจะไม่สามารถผลักดันการเปลี่ยนแปลงนั้นได้” นายชุยกล่าว
Jieh-Yung Lo speaking at the last year's inaugural Asian-Australian Leadership Summit. Source: Supplied
“มันเกี่ยวการสร้างบรรทัดฐานการมีผู้คนจากภูมิหลังที่หลากหลายในการเมือง”
เขาบอกว่าผู้สมัครเหล่านี้ควรถูกวางตัวบนที่นั่งที่อาจจะชนะได้เพื่อรับประกันมาตรการนี้จะเป็นมากกว่าแค่ตั้งกฎขึ้นมาให้สวยหรูแค่บนกระดาษ
“กระบวนการก่อนการคัดเลือกควรจะหยุดลงถ้าไม่มีการใช้ความพยายามอย่างแท้จริงเพื่อหาผู้สมัครที่มีความหลากหลาย” รายงานดังกล่าว ระบุ
นายเจีย ยัง โล (Jieh-Yung Lo) นักเขียนชาว ออสเตรเลียเชื้อสายจีน และอดีตรองนายกเทศมนตรีพื้นที่โมนาช เห็นด้วยว่ามีปัญหากับ “การมีส่วนร่วมที่พอเป็นพิธี (tokenism)” ในการเมืองของออสเตรเลีย ที่ซึ่งผู้สมัครจากกลุ่มที่มีภูมิหลังหลากหลายทางภาษาและวัฒนธรรม (CALD) จะได้รับอนุญาตให้ลงสมัครเฉพาะในสภาสูง (วุฒิสภา) หรือในเก้าอี้ที่พรรคการเมืองนั้นไม่มีโอกาสชนะ
“นานมาแล้ว นานมาหลายปีที่ชาว ออสเตรเลียเชื้อสายเอเชีย และชาว ออสเตรเลียเชื้อสายจีน ถูกมองเป็นเพียงตู้เอทีเอ็มเคลื่อนที่ และแหล่งขุมทรัพย์สำหรับการระดมทุน” นายเจีย ยัง โล กล่าว
“เมื่อพูดถึงเรื่องความหลากหลายทางวัฒนธรรม เราจำเป็นต้องไปให้ไกลกว่างานเทศกาลและอาหาร เราต้องการให้พรรคการเมืองต่างๆ ดำเนินการอย่างจริงจัง และคัดเลือกผู้สมัครมากขึ้นที่เป็นชาวออสเตรเลียจากภูมิหลังหลากวัฒนธรรม
นายโล ผู้ซึ่งออกจากการเมืองเนื่องจากความคับข้องใจจากแนวคิดต่อต้านชาวจีน กล่าวว่า เขาเห็นด้วยกับการตั้งเป้าหมายที่วัดได้สำหรับความหลากหลายทางเชื้อชาติ
ชาวออสเตรเลียเชื้อสายเอเชีย มีจำนวนราว 14.7 เปอร์เซ็นต์ของกลุ่มประชากรที่ไม่ใช่ชาวยุโรป โดยผู้ที่มีบรรพบุรุษเป็นชาวจีนอยู่ที่ 5.6 เปอร์เซ็นต์ จากข้อมูลในรายงาน Leading for Change
นายชุยบอกว่าชาวออสเตรเลียเชื้อสายจีน เผชิญกับอุปสรรคเพิ่มขึ้นอีกชั้นหนึ่งที่จะก้าวเข้าสู่การเมือง แม้ชุมชนชาวจีนจะมีความสำคัญต่อออสเตรเลีย เนื่องจากความกลัวอิทธิพลจากต่างชาติ และความเป็นไปได้ที่จะมีความเชื่อมโยงกับพรรคคอมมิวนิสต์แห่งประเทศจีน
ปีที่ผ่านมา นางแกลดีส์ ลิว สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากพรรคพรรคลิเบอรัล ซึ่งเกิดในฮ่องกง ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงหลังจากเธอกล่าวว่า เธอจำไม่ได้ว่าเธอเป็นสมาชิกขององค์กรสังกัดรัฐบาลจีน และได้ตอบคำถามอย่างยากลำบากเกี่ยวกับการกระทำของประเทศจีนในทะเลจีนใต้
เพื่อตอบคำถามจากรายงานดังกล่าว โฆษกพรรคลิเบอร์รัล บอกกับเอสบีเอส นิวส์ ว่า “เหล่าสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร วุฒิสมาชิก และผู้สมัครรับเลือกตั้ง เป็นตัวแทนจากภูมิหลังทางวัฒนธรรมที่หลากหลาย”
“เหล่าสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสมาชิกที่กำลังดำรงตำแหน่งอยู่ขณะนี้ของเรา รวมไปถึงผู้มีบรรพบุรุษ (แต่ไม่ได้เป็นพลเมือง) จากประเทศต่างๆ ดังนี้ คือ อิตาลี, กรีซ, อินเดีย, สิงคโปร์, จีน, เยอรมนี, เนเธอร์แลนด์, เลบานอน, นอร์เวย์, อดีตประเทศในสังกัดยูโกสลาเวีย, สวีเดน, สหรัฐอเมริกา, แอฟริกาใต้, นิวซีแลนด์, ออสเตรีย, สหราชอาณาจักร, ฝรั่งเศส และอื่นๆ” พรรคลิเบอรัล กล่าว
พรรคแรงงานและพรรคกรีนส์ ก็ได้รับการติดต่อเพื่อสอบถามความคิดเห็นเรื่องนี้เช่นกัน
รายการ เอสบีเอส ไทย ออนไลน์ ออกอากาศสดหนึ่งชั่วโมงเต็ม กดฟังได้ที่เว็บไซต์ ทุกจันทร์และพฤหัสบดี 22.00 น. (เวลาซิดนีย์/เมลเบิร์น) หลังจากนั้นฟังซ้ำได้ทุกเมื่อ
ติดตาม เอสบีเอส ไทย ทางเฟซบุ๊กได้ที่
เรื่องราวที่น่าสนใจ
ออสเตรเลียไม่ขยายเวลากักโรค แม้พบผู้ป่วยใหม่ระยะฟักตัวเกือบเดือน
