¿Por qué una joven aborigen australiana pidió que su juez sea una mujer y no un hombre?

Una adolescente aborigen, que fue desnudada durante su registro, pidió ser juzgada por una mujer y no por un hombre ¿Cuáles son las razones y qué le dijo la justicia australiana?

A statue of Themis, the Greek God of Justice

Φώτο αρχείου Source: AAP/Dave Hunt

Una adolescente aborigen pidió que su juicio penal estuviera a cargo de una magistrada por razones culturales, alegando que no podría defenderse de los cargos si las imágenes en las que se muestra su registro desnuda fueran vistas por los hombres.

Pero el Tribunal de Apelación de Nueva Gales del Sur denegó su pedido y dijo que el Tribunal de Menores podía ordenar que un caso como el suyo fuera juzgado por una mujer en el futuro.

La niña, que entonces tenía 15 años, fue registrada al desnudo en la comisaría de Wagga Wagga en marzo de 2019 después de haber sido detenida como sospechosa de haber robado un coche.


Puntos destacados:

  • Una adolescente aborigen pidió ser juzgada por una mujer por razones culturales.
  • En las culturas aborígenes mostrar las partes sensibles de una mujer era cosa de mujeres.
  • La madre de la niña también dijo al tribunal que la niña se había sentido "muy molesta" por el hecho de ser registrada al desnudo, sobre todo porque había un hombre presente.

La policía asegura que durante su detención, la joven pateó a las agentes que la registraban y rompió algunas de sus cámaras corporales. Fue acusada de agredir a los agentes de policía que ejecutaban su deber y de destruir la propiedad.

El equipo de defensa de la joven quiere argumentar que el registro fue ilegal.

Imágenes de desnudo frente a un hombre

Las imágenes del registro mostraban su trasero y su pecho totalmente expuestos.

Un mes antes de que comenzara su juicio en el Tribunal de Menores de Wagga Wagga, la niña pidió al tribunal que ordenara que su caso fuera juzgado por una magistrada.

La joven quería que el tribunal ordenara que ningún hombre estuviera presente en la vista cuando se reprodujeran las imágenes, y que éstas no se mostraran a ningún hombre.

Una cultura que divide los asuntos de hombres y los de las mujeres

Un funcionario de campo del Servicio Jurídico Aborigen declaró que en las culturas aborígenes mostrar las partes sensibles de una mujer era cosa de mujeres.

Si los hombres observaran los asuntos de las mujeres, esto causaría una vergüenza cultural extremadamente angustiosa y duradera, dijo el funcionario.

La división entre los asuntos de los hombres y los de las mujeres se ha practicado durante miles de años.

El alegato de la joven

La niña le dijo al oficial de campo que si su caso era atendido por un magistrado varón, no podría defenderse de los cargos.

La madre de la niña también dijo al tribunal que la niña se había sentido "muy molesta" por el hecho de ser registrada al desnudo, sobre todo porque había un hombre presente. La madre dijo que la niña había tenido "problemas de agresión sexual" que había intentado denunciar a la policía, pero que le dijeron que se fuera a casa. Dijo que no confiaba en la policía.

El Tribunal de Menores rechazó su solicitud.

La decisión legal

El Tribunal de Menores señaló que cinco agentes masculinos tendrían que ver la grabación en el tribunal para comentarla, aunque el Tribunal de Apelación de Nueva Gales del Sur dijo más tarde que esto era un error.

Si los agentes masculinos tuvieran que ver el vídeo, no tendría sentido ordenar que una magistrada viera el caso, dijo el magistrado. También pensó que no tenía poder para hacerlo. 

Pero el Tribunal de Apelación de Nueva Gales del Sur dictaminó el mes pasado que el Tribunal de Menores podía ordenar que un caso como el de la niña fuera juzgado por una mujer.

Ordenar que un caso sea visto por una mujer no es lo mismo que ordenar que un caso sea visto por un juez específico, dijo el tribunal. El 47% de los magistrados de Nueva Gales del Sur son mujeres.

El tribunal rechazó el recurso de la chica porque el error legal no había afectado a la decisión del magistrado.

La jueza Lucy McCallum dijo que si la chica no defendía los cargos de otra manera, el asunto debía ser atendido por una magistrada para darle la mayor oportunidad de participar en el proceso.

Dos de los jueces de apelación sugirieron que en este caso las partes podrían llegar a un compromiso, como por ejemplo no mostrar las partes de la grabación en las que se ve el trasero de la chica, o pixelar la grabación.

A la chica se le denegó inicialmente la libertad bajo fianza y permaneció en la cárcel durante más de seis meses tras el registro. Ahora se le ha concedido la libertad bajo fianza.



Share
Published 6 April 2021 8:11am
Updated 6 April 2021 9:14am
Source: SBS News

Share this with family and friends