Το αίτημα που επιδιώκει την ακύρωση του μέτρου κατέθεσαν στο Ανώτατο Δικαστήριο της Βικτώριας περισσότεροι από 100 εργαζόμενοι σε τομείς προτεραιότητας (essential workers) και εργοδότες.
Είχε προηγηθεί αντίστοιχη κίνηση των κατοίκων Μελβούρνης Belinda και Jack Cetnar, την περασμένη εβδομάδα.
Κατόπιν σύστασης όμως δικαστή για να λάβουν νομική συμβουλή, το ζευγάρι πλέον έχει ενώσει τις δυνάμεις του με ευρύτερη ομάδα εναγόντων σε αίτημα που ξεκίνησε ο εργαζόμενος στον χώρο της υγείας Simon Harding.
Η πρώτη δικαστική ακρόαση για την υπόθεση του κ. Harding με εναγόμενους τον αρχίατρο της πολιτείας Brett Sutton και τους τελούντες καθήκοντα αρχιάτρου Deborah Friedman και Benjamin Cowie έλαβε χώρα χθες και μεταδόθηκε με livestream.
Ενάγοντες είναι αναλυτικά μεταξύ άλλων 19 εργαζόμενοι στον χώρο της υγείας, 13 του κατασκευαστικού τομέα, 9 στον εκπαιδευτικό, 58 εργαζόμενοι με άδεια μετακίνησης (authorised workers) και 21 εργοδότες.
Η ομάδα εναγόντων που εκπροσωπείται από τον Marcus Clarke QC, επιδιώκει την κατάργηση οδηγιών υποχρεωτικότητας εμβολιασμών και την έκδοση δικαστικής απόφασης που να κηρύσσει τη μη εγκυρότητά τους.
Προτάσσουν ως επιχείρημα ότι οι υγειονομικές αρχές δε συνυπολόγισαν με τη δέουσα προσοχή τα ανθρώπινα δικαιώματα που θίγει η υποχρεωτικότητα, κάνοντας λόγο για ασυμβατότητα με τον Χάρτη Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων της Βικτώριας.
Σε έγγραφα που υποβλήθηκαν στο δικαστήριο υποστηρίζεται ότι οι εκπρόσωποι των αρχών έδρασαν «χωρίς λογική» καταλήγοντας σε συμπέρασμα ότι οι οδηγίες υποχρεωτικότητας εμβολιασμού είναι απαραίτητες για την προστασία της δημόσιας υγείας.
Μεταξύ των εναγόντων είναι και εργαζόμενος της CSL, εταιρείας που κατασκεύασε το εμβόλιο της Astra Zeneca στην Αυστραλία.
Από δημοσκόπηση της εταιρείας προκύπτει ότι το 96 τοις εκατό των εργαζομένων της έχουν λάβει τουλάχιστον μία δόση του εμβολίου.
Η δίκη για την υπόθεση του ζεύγους Cetnars επρόκειτο να ξεκινήσει τη Δευτέρα αλλά δόθηκε αναβολή.
Η κ. Cetnar, αναπληρώτρια δασκάλα και σπουδάστρια νομικής που εκπροσωπεί τον εαυτό της και τον σύζυγό της στο δικαστήριο ανέφερε μεταξύ άλλων σε έγγραφα που κατέθεσε:
«Οι προτεινόμενες οδηγίες για υποχρεωτικότητα εμβολιασμού κατά της COVID-19 προσωπικού σχολείου ή παιδικών σταθμών είναι δυσανάλογη αντιμετώπιση της πανδημίας COVID-19 δεδομένου ποσοστού επιβίωσης 99,9 τοις εκατό και ότι τα παιδιά εκδηλώνουν ως επί το πλείστον ήπια συμπτώματα από την ασθένεια».
Υποστήριξε επίσης ότι δεν δόθηκε η δέουσα προσοχή σε εναλλακτικές όπως τεστ αντιγόνου και προστατευτικός εξοπλισμός.
Η υπόθεση των 119 εναγόντων θα εξεταστεί από τη Δικαστή Melinda Richards και θα μεταδοθεί ζωντανά μέσω livestream.
