成立於2007年，現已有十年歷史的國際廢除核武器運動（ICAN），為一個全球公民社會聯盟，致力於遵守及全力執行《聯合國禁止核武器條約》，並在制訂過程中給予協助。2006年9月，1985年諾貝爾和平獎得主國際防止核戰爭醫生組織，在芬蘭赫爾辛基的常年會議中，提出成立全球性的國際廢除核武運動。2007年4月23日，ICAN在墨爾本宣佈正式成立，並且募集營運資金；一星期後，國際廢除核武器運動在瑞士日內瓦與制訂《禁止核武條約》的成員國開會。自此，全球數十個國家都相繼成立了國家級的廢核組織。
目前，ICAN在全球101個國家有468個分支組織，而總部則設在瑞士日內瓦，主要統籌各成員組織的運作及協調各地的活動。在國際廢核運動的不斷努力，今年7月7日，《禁止核武條約》在聯合國以122票對1票通過，用意是落實全面禁止發展、測試、製造、擁有、使用或威脅使用核武器。當時，ICAN形容該條約的達成，具有標誌性意義，希望能最終消滅所有核武－這種最危險的大型殺傷力武器。
諾貝爾獎評審委員會今年將和平獎頒授予ICAN，以表揚該組織致力令外界關注任何關於核武使用所帶來的人道災難，以及促成禁止使用核武的突破性協議。委員會宣佈結果的時候，一開始便提及北韓帶來的核武威脅，指現今擁有核武的國家使用核武的風險，比過往一段時間明顯有所增加；委員會表示有部份國家將核武現代化，同時亦有部份國家試圖取得或製造核武，為世界帶來真正的危機。
根據ICAN及美國科學家聯盟的數字，目前世界共有九個國家擁有核彈頭，以核彈頭的數量排列，這些國家分別為俄羅斯、美國、法國、中國、英國、巴基斯坦、印度、以色列及北韓；總數約為14,900枚。然而，事實上這九個國家都仍然未有簽署在本年七月通過的《聯合國禁止核武條約》 。諾貝爾委員會明言，頒授和平獎予廢核運動的另一個目的，便是促請這批擁有核武國家可以參與其中，希望他們認真展開談判，以循序漸進、平衡和謹慎的方式銷毀全數1.5萬核武，令全世界能達致不再受核武威脅的境況。
然而，諾貝爾獎評審委員會最終能否如願以償，則令人懷疑。部份諾貝爾和平獎的頒獎動機，都是希望得獎者能推動地區以至世界和平，但大多都未能如願。1994年以色列總理拉賓、前總理佩雷斯及巴勒斯坦領袖阿拉法特，因為簽署《奧斯陸和平協議》獲獎，一度被視為解決以巴衝突的希望，可惜事與願違，拉賓於翌年更遇刺身亡。2014年，評審委員重施故技，向巴基斯坦的馬拉拉和印度的薩蒂亞爾希同時頒發和平獎，被指是刻意促進印巴兩國和解，但此舉同樣無助解決兩國的矛盾。至於近年爭議最大的2009年和平獎得主、前美國總統奧巴馬，委員會頒獎時同樣鼓勵他推動和平；惟奧巴馬得獎後不久，即宣佈向阿富汗增兵，又以無人機轟炸阿富汗及伊拉克，似乎諾貝爾獎根本沒有影響美軍在世界各地的行動。
近期緬甸爆發羅興亞危機，1991年諾貝爾和平獎得主昂山素姬不願譴責軍方的暴力行為。當年，她獲獎時，諾貝爾獎評審委員會讚揚她堅持以非暴力方式，爭取民主及人權；但隨著時間過去，昂山素姬本人登上權力頂峰的時候，同樣對國內出現的暴力事件置若罔聞，令人始料不及，更令人反思諾貝爾和平獎的真正意義。
雖然本年七月通過的《聯合國禁止核武條約》具有法律效力，但世界上九個擁有核武的國家，全部都不在締約國之列。目前阿富汗及敘利亞的戰事持續，中東局勢依然緊張，北韓核威脅有升無減，美俄兩國核武大國大有不放棄核武的理由。在這前提下，其他擁有核武的國家便自然不會輕易放棄擁有核武的優勢。可以預見，即使ICAN或其他反核武組織如何努力，亦動搖不到擁有核武國家，而諾貝爾和平獎評審委員會的期望也只會再一次落空。
