【上訴得直】利蘇珊不需因氣候變化對兒童負謹慎責任

(lt-rt) Ava Princi, 18, Luca Saunders, 16, and Anjali Sharma, 17, outside the NSW Federal Court in Sydney, Tuesday, March 15, 2022

(左至右) Ava Princi、Luca Saunders 和 Anjali Sharma 對判決感到失望。 Source: AAP

下載 SBS Audio 應用程式

其他收聽方法

究竟澳洲聯邦環境部長是否需要對保護年輕人免受氣候變化造成傷害負上謹慎責任 (duty of care) 呢?


究竟澳洲聯邦環境部長是否需要對保護年輕人免受氣候變化造成傷害負上謹慎責任 (duty of care) 呢?

去年一位聯邦法官說:需要。

可是,昨日聯邦法院合議庭給出的答案是:不需要。

事緣去年年中,8 位關注氣候變化對青少年會造成嚴重影響的中學生,因擔心環境部長利蘇珊可能會批准新州一個煤礦續牌,因而代表所有澳洲的兒童及青少年,入稟聯邦法院,要求法院發出續牌禁令,理由是 — 若然批准該煤礦續牌,日後可能會損害這些兒童的健康,甚至會導致死亡,和造成經濟損失。

結果去年該禁令申請未獲通過,而利蘇珊事後也給予該煤礦續牌。

但當日審理該宗案的法官,卻認為利蘇珊需要負起上述的謹慎責任。這個判決震撼全球很多地方。

不過,利蘇珊不服這個判決,立即作出上訴。結果昨日聯邦法院合議庭推翻了去年這個判決。

當這批學生聽到這個判決後,都感到十分之失望,但表示不會就此放棄。

究竟法官為何這樣判決,請聽溫楚良以下這節報道。


瀏覽更多最新時事資訊,請登上,或訂閱

SBS 中文堅守《SBS 行為守則》及《SBS 編採指引》,以繁體中文及簡體中文提供公平、公正、準確的新聞報道及時事資訊。作為一個公共服務廣播機構,SBS 的主要作用是提供多語種媒體服務,為全體澳洲人提供資訊、教育性及娛樂性內容,並與此同時反映澳洲多元文化社會的特色。SBS 廣東話及 SBS 普通話電台節目均已為大眾服務超過 40 年。


分享