要點：
- 中國前駐澳大使傅瑩表示，中澳兩國應停止對抗和辱罵，而脫鈎不符雙方利益
- 她認為，中國可幫澳洲在世界舞台扮演重要角色，不用在中美間選邊
- 她又批評澳洲傳媒煽動反華情緒，而中國傳媒的強烈評論是因澳洲展示意識形態偏見
在《澳洲金融評論報》的中，這名中國人大常委又說，中國對澳洲的資源有龐大需求，澳洲的葡萄酒仍然受中國消費者喜愛，兩國有合作的共同利益。她又否認目前雙方關係「鬧僵」，並將「煽動反華情緒」歸咎於澳洲傳媒製造「不友善的氣氛」。
她表示：「兩國需要展示真誠和勇氣走出目前的困局。我們應該更加努力去增加接觸、溝通和合作，並且增加互相理解和對（對方）解決問題的信任，以及收窄差異，而不是基於假設來採用對抗手法及辱罵語言，令對方受傷害。」
不過，她的建議與近期中國外交部、駐澳外交官，以及官方傳媒對澳洲愈益猛烈批評的做法並不一致。
中國官媒《環球時報》4月曾形容，澳洲是粘在中國的「鞋底香口膠」。北京官員對澳洲大麥徵收巨額關稅、禁止4間澳洲屠場牛肉進口後，又屢次拒接澳洲總理和部長的電話。
READ MORE
遭環時評為「粘鞋底香口膠」 莫理遜：堅持調查疫源不退讓
在回應《澳洲金融評論報》提問時，儀瑩承認，中國依賴澳洲的進口產品，例如鐵礦，而脫鈎對中澳雙方均無好處。她說：「中國和澳洲的貿易結構，是由兩國的互補需求所決定。澳洲是擁有豐富資源的國家，中國對資源有龐大需求。」
中國非常依靠澳洲的鐵礦來推動其基建主導的建築潮，但其官方傳媒近兩個月表示長遠會在非洲找替代品。
傅瑩又表示，澳洲的葡萄酒受中國消費者歡迎。不過，她沒有提及中國最近對澳洲葡萄酒發起反傾銷調查。
談及疫情時，傅瑩說美國非但沒有聯手各國抗疫，反而煽動對中國的懷疑和排斥，「在澳洲，一些人亦批評中國防疫的努力。這些意見對中國讀者造成疑惑和不滿。這些事無助雙邊關係，更會造成合作抗疫的障礙。」
READ MORE
葡萄酒被中國反傾銷調查 澳洲政府：考慮向世貿投訴
傅瑩在2003年至07年是中國駐澳大使，當時被坎培拉視為北京最開放和受歡迎的外交官之一。卸任後她到英國擔任大使。
她在今次專訪中說，不認為中澳關係如傳媒描述般「鬧僵」，「事實上，中國和澳洲的合作一直是堅實的，疫情爆發後雙邊貿易迅速恢復就是好例子。」
她補充說，中澳貿易在2004年至去年間增加了6倍，由211.7美元增加到1,590億美元（折約2,220億澳元），「我記得我擔任駐澳大使時，做了很大的努力去擴大雙邊貿易。我參觀了很多自然資源的生產地方，以及西澳和北領地的畜牧業。我跟農業、商業和工業等各行業有大量接觸後，強烈感覺到中國和澳洲之間的經濟互補和合作需要。」
她提到，兩國關係的高峰是在2014年，當年雙方領袖互訪了3次，中國國家主席習近平宣佈與澳洲成為廣泛策略伙伴。
不過，傅瑩警告中美關係愈趨緊張對澳洲造成的後果，「我不認為國際社會想在分裂的世界中被迫選邊站。身為持份者，澳洲不會想面對這樣的選擇。中國支持澳洲在地區內和世界舞台扮演積極角色。我們也預期澳洲會收窄目前的差異，而非相反。」
她說，中國公眾對外國干預很敏感，不喜歡未充份了解事實下所說的「自發評論」。她並未有指明是哪一件事，但莫理遜（Scott Morrison）政府和其他國家近期批評過中國早期的抗疫手法，以及它對香港和新疆的行動。
傅瑩表示：「當澳洲展示意識形態的偏見時，中國傳媒發表強烈的言論。當然，中國要加強它的國際溝通能力，並且應該更迅速向世界提供第一手的資訊，以免其形象受到謠言和假消息破壞。」
她又批評，「一小撮澳洲記者」失實報道，包括她在任時有「荒謬」的報道指澳洲有3,000名中國間諜，「當時我被問到這問題，我答：『中國派3,000個間諜來人口2,500萬的澳洲有何目的？如果覺得這有必要，中國要派多少間諜到全世界？』中國人是否樂於努力工作去支持這些間諜？如果要聘請那麼多間諜，中國如何發展？聽到我的說法，很多人笑了。這類荒謬的消息仍那麼多，真是可恥。」
傅瑩認為，脫鈎對中澳均非選項，因為這造成高成本和損害所有國家的利益。
她警告，衝突升級有時來自溝通不良，「中國珍惜和澳洲的關係。我們認為良好和穩定的中澳關係，符合兩國利益。」
