美国当地时间上周五，为期两天的美中两国第二轮贸易谈判结束。第二天，中国官方新华社刊登对中国副总理刘鹤的采访，称“中美达成共识，不打贸易战，并停止互相加征关税”，是双赢，但是美国方面暂时没有任何“报喜”的报道。
在第二轮谈判前，有消息称，中国向美国提出了一项将美中贸易逆差缩小2000亿美元的一揽子方案。中国外交部还一度否认该消息，但是随后的谈判却予以了证实。将美中贸易逆差缩小2000亿美元的方案会在多长时间内完成呢？中国是否真的会如习近平在博鳌亚洲论坛上曾讲的会扩大开放？
本台记者刘俊杰采访了美国ACM电视台《周周侃》节目主持人沈度先生。
沈度认为，中美第二轮贸易谈判将美中贸易逆差缩小2000亿美元的方案符合很多人的预期，中国既然不可能在贸易规则上做实质性的让步，也不可能硬扛着去提高关税打贸易战，那么，像以前一样“花钱消灾”，用一笔“大订单”换取美国的妥协是情理之中的事。为预防国内民族主义和政治保守势力的反弹，外交部首先是安抚国内否认2000亿美元的说法，人民日报接着开始放风，宣传买美国货的好处。但是，习近平的威信和之前的超强硬路线还是会在国内舆论和高层中引起一定的反响和分歧。
沈度表示，在两三年内将贸易顺差减少2000亿美元基本上是不可能的，甚至连减少1000亿美元都很难达到，这依然是一个远期合约，“画得一个大饼”。这与去年特朗普和习近平故宫相会时2000亿美元的采购大单类似，不同之处在于，当时只是一个长期订单，并没有承诺缩减顺差，而这一次不但要增加中国的购买，从某种意义上说要进一步减少美国进口中国的商品，这对中国政府来说负担会比上次更大。尽管中国可能会用技术性手段来拖延或实质性的缩小2000亿美元的数额，但中国依然会增加购买美国的石化燃料，波音飞机，电子产品半导体等产品，并减少对美国的出口。因为有2000亿美元的数字底线，中国可以减少在很多领域的政府补贴，以纠正之前扭曲的外贸结构，这对于削减中国国内保守势力的极端思想，对中国社会思潮的整体进步应该是有益的。中国未来的社会转型也出现了“一丝曙光”。
中国国家主席习近平曾在今年的博鳌亚洲论坛表示中国将进一步扩大开放。沈度认为，中国经过40多年的改革开放后已经形成无数的利益集团，不论是以习近平为代表的意识形态挂帅的保守派，还是以李克强为代表的国务院系统务实派，让他们在利益上做出实质性的让步很难。
在第二轮中美贸易谈判前，朝鲜威胁称，如果美韩军演，可能会取消金正恩和特朗普计划中的会晤。沈度称，这一点可以看出中国和朝鲜私下对半岛和平协议和中美贸易战充斥着相当程度的不信任。而美国朝野和媒体似乎对“中国模式”以及对威胁美国国家安全的价值观已经到了不想容忍的地步。
更详细的分析点评，请点击收听详细的采访内容。
（嘉宾观点不代表本台立场）
