【COVID-19报道】防疫停课,澳洲人到底怎么想?热线大讨论

States and territories are slowly staggering face to face lessons at school.

The priciest items are uniforms, often costing more than $200 for primary school students. Source: Getty Images

下载SBS Audio应用程序

其他收听方式

新冠病毒在澳大利亚进一步扩散,维州首都领地宣布进入紧急状态,全国部分私立学校和大学暂停课堂授课,转为网上教学。在许多公立学校还在等待政府医学建议的同时,许多家长已自行让孩子“停课避险”。停课不停学,您认为学校应该统一停课吗?对于控制疫情传播,停课利大于弊还是弊大于利?点击上方图片收听录音。


维多利亚州从本周一(3月16日)开始进入紧急状态后,当地多所主要大学将课程转为网上授课。

维州公立学校目前尚未被通知要停课,但多家私立学校纷纷决定停课。

另据《悉尼先锋晨报》的报道,全悉尼学校的出勤率在本周一减少25%. 许多家长出于担心不让孩子去上学,一些私立学校停止课堂授课,转为网上教学。

尽管澳大利亚新冠病毒感染病例仍在每日增加,但首席医学官墨菲医生说,现在就要让全国的学校停课还为时尚早。但他也指出,全国停课仍将是一个会被积极考虑的选择。

他也承认,学校是否要停课的决定很大程度上会参考官方的医疗建议。

新州教育部秘书Mark`Scott在上周六曾表示,关闭学校反倒会增加病毒传播的风险。

他说:“如果把学校给关了,孩子们不去上学,就会去购物中心,去游乐场,看电影,和祖辈们待在一起,这对于限制病毒传播没有实质性帮助”。

新州首席卫生官Kerry Chant也认为,学校一旦关闭就要好几个月,停课这么久会给社区造成各种影响。

目前新州的一些学校,特别是公立学校,已经开始出现肥皂、洗手液、厕纸和卷纸供应不足的情况。一些学校甚至还向药店求助,希望他们哪怕只剩一瓶洗手液,也请把它卖给学校。

还有人担心,公立学校和私立学校的硬件配置有差别,部分公立学校可能无法进行网络授课。

听众热线讨论:疫情停课,我们已经准备好了吗?

赵先生:停课与否要完全参考国家各自的情况,一刀切的方式很难实行。私立学校的家庭条件与公立学校不同,一旦停课,公立学校受到的影响会更大。澳大利亚与英国一样有很多自治传统,救济、教育、教会,这些团体在危难时刻显身手,我身边的教会就去帮助学校帮助管理和教育学生,给学校设施消毒,这些社会自治的方式帮助许多人解决了只凭一己之力难以解决的问题。如果这个社会没有各种自治系统和组织理念,那么疫情之下政府将难以管理这个国家

Jack:停课是没有办法的办法。大难临头,我们需要流行病学专家的专业指导。

James:看待是否停课这个问题不应只站在政府的角度,更要重点关注家庭和个人的具体情况。澳大利亚的自治传统很有优势,要给予学校和家庭更多自治权利。我们家有两个孩子,上课与否让我很纠结,周一我让他们去上课了,周二没去,今天又去了。 两个孩子对上课与否也意见不同。我提醒家长朋友,上不上学要让孩子们自己说了算,

刘先生:我很赞同澳大利亚首席医学官的建议,目前全面停课会给社会造成很大压力。澳大利亚学校也还没有出现大流性疾病的势头,停课与否还有待观察。最近我家里有亲友从中国经停泰国来到澳大利亚,中国和泰国的机场检疫很严格,但一来到澳大利亚就感觉宽松了许多,海关人员没有给旅客测体温和做其他检查,旅客们基本上都可以轻松入境,所以我觉得要加强国境检疫。停课与否应该赋予家长更多选择权,学校也要加强消毒措施。

陈先生:疫情的源头目前仍尚不得知,在防疫问题上不能一味的延伸英国的做法。我认为澳大利亚要坚决关闭学校,仅靠急求抢救的被动做法是行不通的。澳大利亚一个国家的能力了不够,国际社会要拧成一股绳共同抗疫。我们要重视下一代的安危,一旦学校疫情爆发,后果不堪设想。

张先生:我赞成学校停课。我今年65岁了,在学校学习电脑。我所在的学校,老师感冒还带病来上课,学校里一些人的个人卫生措施做得不到位,上课期间一旦被感染了谁来负责?

胡女士:我觉得政府的抗疫措施做的很不多。我孩子今天还去上学,我现在就在去TAFE上课的路上。当前的情况我不赞同学校停课,有条件的家长可以选择不让孩子去上课,但像我这样的家庭没有把孩子留在家里的条件。家长们应该被给予更多自主选择权。

(听众发言仅为个人观点,不代表本台立场)

时政热线节目《正在行动》逢周三上午8点30分至9点播出,欢迎拨打热线电话1300 799 323参与节目,表达观点。

关注更多澳洲新闻,请在Facebook上关注,或在微博上关注



分享