反微信，特朗普到底在反什么？

美国加州联邦法院在美国政府微信禁令生效前数小时做出裁决阻止其生效。中国国民级应用程序近期在美国的遭遇一波三折，您如何看待这次反转性判决？微信最终会被美国政府禁止使用吗？

(The New York Times) Source: The New York Times

特朗普政府声称，微信会将收集的用户数据传送给中国政府，这将威胁美国国家安全。于是美国商务部宣布从9月20日起微信与TikTok从美国的手机应用程序商店下架，同时禁止在美国通过微信进行转账或付款。

就在禁令即将实施的同一天9月20日，美国加州联邦法院在美国政府微信禁令生效前数小时做出裁决，阻止其生效。

做出逆转裁决的美国加利福尼亚州北区联邦地区法院法官比勒（Laurel Beeler）认为，美国司法部能够提供的微信对国家安全构成威胁的证据明显不足，且细则从颁布到生效只有两天时间，会给美国用户造成重大伤害，因此裁定，虽然某些法理上和事实上的细节问题尚未审清，但在法院最终判定实施细则是否违宪之前，实施细则不得实施，原告方美国微信用户联合会（U.S. WeChat Users Alliance）就美国宪法第一修正案的价值提出“严重质疑”，法院判定原告方胜诉。

美国宪法第一修正案禁止政府制定法律剥夺言论自由，侵犯新闻自由与集会自由，干扰或禁止向政府请愿的权利。

在加州法院宣布判决后，美国商务部9月21日表示，将挑战比勒法官周日发布的命令。

腾讯公司曾表示，即便禁令生效，美国现有的微信用户仍可以继续使用微信进行交流，但无法再从美国境内生成新账户，而现有美国微信用户在未来自动获得的更新服务也会受到影响，进而影响用户体验。

中国经济学家，旅美学者程晓农博士在为SBS中文普通话节目提供的独家评论文章《在美国告别微信》中指出，至于微信的北美用户今后能否长期使用微信，这个“球”其实是在北京当局的手里。这意味着，北京似乎准备把腾讯在美国的通信服务也当作一张政治牌来打，就像它要求抖音就特朗普总统的TikTok禁令在美国起诉特朗普总统一样。显然，只要中南海有要求，抖音公司就必须乖乖地充当“反击”美国的“白手套”，而腾讯公司现在似乎是这种“白手套”的“备胎”。

美国的微信禁令确实是一枚“震撼弹”，但它更像一颗“延时炸弹”，到底什么时候被引爆，就看中美冷战的升级速度了。

听众热线：特朗普反微信反的到底是什么？

听众张先生：中国在国际社会上的一些表现牵累了中国公司在海外的生存，中国政府表现的好一些，中国企业在海外的日子就能更好过，华为、抖音和微信都是如此，他们本身都没做错事，他们的命运如何要看中国政府未来在国际社会上如何表现。

听众赵先生：美国有言论自由，中国没有，专制国家谈何言论自由？打官司的人争取的不是言论自由本身，而是为诸如微信和抖音这样的专制平台追求自由。这些平台强制性洗脑，散播谣言，背后还有制度保障，严重干涉了美国和澳大利亚的民主制度。微信和抖音技术本身没有错，但却被利用成为一把枪，抖音已经缴械投降，但微信还在负隅顽抗；如果微信想要在美国生存，就必须交出技术控制权。

听众史先生：微信和Wechat是两家不同的机构。在当今社会，只要使用社交软件，就一定会被监控，这是很正常的。美国以政府政治行为打压一款软件，他们扛着民主自由的大旗去掩盖修昔底德陷阱。二战以后，美国的国际地位正在下降，它对普世价值观的信心也正在下降。

听众钱先生：我认为只要特朗普执政，微信早晚要被禁止。特朗普政府针对中国已走火入魔，但特朗普不会连任，新政府上台后肯定要在那些离谱的政策上做出改变。社会在进步，人与人之间更需要交流，但微信却被套上危害国家安全的帽子，这是没有依据的，这是对文明科技进步的打压，是注定要失败的。中国的强大已超出了美国的控制，特朗普“美国第一”的理念是倒行逆施，注定要被人民抛弃。

听众陈先生：新技术发展是人类社会的必然，中国的新技术对美国来说是挑战，美国的所作所为都是为了阻挠中国的发展。这只不过是一个通讯工具，与所谓民主和国家安全无关。美国可以封掉微信，但这也与它所倡导的民主价值撞车。美国只愿中国做美食，自己则要在技术上领先，封掉微信的本质就是封掉中国的领先技术，这种观念不见得会随着政党或政府的更替而改变。

听众Jason：我支持美国继续使用微信，如同我支持中国禁止使用谷歌一样。美国的心态不好，看不得中国强大，用各种说辞压制和妖魔化中国。整体上我给中国政府留正面评价，国富力强是客观摆在眼前的。中国好不好，是不是民主，由中国人民自己说了算安。

听众苏先生：微信是言论自由的最大杀手，充斥着各种造谣西方的假消息。微信平台的言论控制众所周知。在这次案件中，一名来自中国大陆背景的律师为美国微信用户做代理，令人啼笑皆非。我也呼吁澳大利亚政府，微信如要继续运营，必须要遵守澳大利亚的价值观，否则也要封杀。纠正还是封杀值得讨论，但微信限制言论自由确实有错在先。

听众吴先生：全世界用中文的人都在用微信，华人不要去支持特朗普，中华民族会越来越好。

听众穆先生：SBS的听众遍布全球，中国大陆却收听不到，这是为什么？微信是被共产党利用的工具，会破坏美国大选的公正，干预公众对大选的表达。微信在新冠病毒流行的时候，吹哨者李文亮就是因为在微信平台上发布消息而受到处分。

听众刘先生：美国联邦法院推翻了微信禁令说明特朗普的这一做法违反了人类良知的底线，反对微信的人都违反了人类良知的底线。

听众荣先生留言：微信是控制言论自由的工具，一定要禁止。为什么Facebook，Google中国不让用？西方国家要求对等，美国要求对等，也希望澳洲能禁微信。

听众孔先生留言：我不是很确定是否应禁用微信。微信带来了方便，可以和在中国的家人朋友联系，也带来了工作方面的便利。但是微信里不敢说真心话，不能讨论政治问题，比如在一个群里，如果说了什么就可能被踢出群。所以现在微信里一般就是看到很多宣传国外如何黑暗的内容，但我们无法真心表达。

（以上为听众观点总结，不代表本台立场）

时政热线节目《正在行动》逢周三上午8点20分至9点播出，欢迎拨打热线电话1300 799 323参与节目，表达观点。

澳大利亚人必须与他人保持至少1.5米的社交距离，请查看您所在州或领地的最新社交限制措施。

如果您出现感冒或流感症状，请留在家中并致电家庭医生或全国冠状病毒健康信息热线1800 020 080安排测试。

SBS致力于用63种语言报道最新的COVID-19新闻和信息，详情请前往：sbs.com.au/coronavirus。

关注更多澳洲新闻，请在Facebook上关注SBS Mandarin，或在微博上关注澳大利亚SBS广播公司。