“用隐私换便利” 李彦宏说错了吗?

Facebook公司承认记录了很多用户的通话和信息内容,但Facebook声称这取得了用户的“明确同意”,且由此提供更好的用户体验。这与百度CEO李彦宏的论调何其相似。在网络时代,是否用户的隐私只能让位于便利?

An option box to disable the Facebook app

Laws may be required to regulate who can access the digital assets of a person who has died. (AAP) Source: AAP

根据新闻集团的,约三分之一澳大利人的手机通话和短信记录长期处于被Facebook监视的状态。

刚陷入泄露5000万用户信息丑闻的Facebook公司承认记录了很多用户的通话和信息内容,但Facebook声称这些行为是取得了用户的“明确同意”,且由此能为用户提供更好的线上体验。

在澳大利亚,约有一半的人口都在使用Facebook,多达820万人使用过有问题的APP版本。
A man demonstrates how he enters his Facebook page as he works on his computer.
A man demonstrates how he enters his Facebook page as he works on his computer. Source: AAP
一些用户在下载Facebook上分享的信息时发现自己的隐私被大量盗取,这些信息包括每个通话、通话时间、时长、来电人身份,甚至未接来电也难以“遁形”,同时,手机短信的详细内容、发送时间等信息也被Facebook收集、记录。

无独有偶,百度董事长兼CEO李彦宏3月26日在某论坛上公开表示,“中国人对隐私问题的态度更开放,也相对来说没那么敏感。如果他们可以用隐私换取便利、安全或者效率。在很多情况下,他们就愿意这么做”。
VOAJiangHe:李彦宏今天说:“我想中国人...对隐私问题没有那么敏感,如果他们愿意用隐私交换便捷性,很多情况下他们是愿意的,那我们就可以用数据做一些事情‘’ 遭到国内网友痛骂: 你过来开放给我隐私,我天天给全国人民报道你房事几秒钟,这几秒钟赚了多少,收了莆田系多少钱,全… pic.twitter.com/ovdKqoyonl — 良知视频 (@LiangzhiVideo) March 27, 2018
李彦宏的言论经媒体报道后,立刻引起轩然大波,一些网民们甚至将这一言论定性为“无耻”。
但也有网友认为李彦宏不过是说出了“真相”而已。
为获得更好的网络体验,是否必须让渡隐私?

这越来越事关每个网络用户甚或每个个体。

您怎么看待这个问题?您会为了隐私而放弃网络的部分便利性吗?

分享
Published 28 March 2018 11:14am
Updated 5 April 2018 10:16am

Share this with family and friends