Omicron变种出现或因富裕国家囤积疫苗、分配不公

当Omicron变种被发现时,像是澳大利亚这样的发达国家正在开展加强针项目。但在欠发达国家,疫苗的覆盖率和易得性都不甚理想。

A person queues to be tested for COVID-19 in Johannesburg, South Africa

A person queues to be tested for COVID-19 in Johannesburg, South Africa Source: AAP

专家称,Omicron变种新冠病毒的出现部分是由于富裕国家囤积疫苗,无视数月来有关疫苗分配不平等的警告。

Omicron变种在南非被发现后,世界卫生组织将其列为需要注意的变种之一。而这个国家的接种率较低,且和发达国家相比更难获取疫苗。

专家们称新变种的出现和低接种率存在关联,且新变种可能会在免疫力不足的国家持续出现。

与此同时,活动人士们呼吁高收入国家加强合作,帮助医疗系统更为脆弱的低收入和中等收入国家。

受到主要医疗和慈善组织支持的“为所有人消灭新冠(End COVID For All)”运动在中称,澳大利亚绝不能对其他国家的疫情“闭上眼睛”,并警告新的变异病毒会在接下来一年中在发展中国家出现。

“传染病学家一直在说,发展中国家的低接种率几乎是一定会造成变异株的,”这项运动的总监卡斯特罗(Tim Castello)在报告发布刚刚一个月后说。

卡斯特罗说,疫情期间富裕国家没有分享他们的疫苗资源。

“富裕国家购买、订购了五倍于我们人口的疫苗。我们有钱可以买到它们,确定这些订单。这正是贫穷国家,尤其是非洲和其他地方的国家,无法买到疫苗,”他说。

“然后我们说,好的,我们会把多余的分享出去。但这种分享有些混乱,而且是基于慈善模式。但我们本应该有一个基于公正性的模式,让每个人都有权获得疫苗。”

联合国儿童基金会(UNICEF)澳大利亚分会是多个呼吁为贫穷国家提供更多疫苗以应对Omicron变种的非营利组织之一。

首席执行官斯图尔特(Tony Stuart)称“疫苗公平是这场大流行的唯一出路”,我们必须考虑“如何在全球范围内压制这种病毒”。

“这个世界上未接种的地区越多,我们就越不安全,”他说,“消灭脊髓灰质炎符合所有人的利益。(同样的,)试着确保我们所有人都接种新冠疫苗也符合所有人的利益。”

洛伊研究所上个星期发布的调查结果显示,按照当前速度,一些太平洋岛国可能需要数年时间才能达到最基本的成年人接种率,而巴布亚新几内亚可能需要五年时间才有可能为三分之一的人口接种。

发展中国家接种率几何?

Omicron变种被发现前,各国边界限制正在逐渐放松,像是澳大利亚这样的发达国家正在开展加强针项目。但在欠发达国家,疫苗的覆盖率和易得性都不甚理想。

根据Our World in Data网站提供的数据,截止11月27日,低收入国家中仅有5.7%的人口接种过至少一剂新冠疫苗。这一数字在高收入国家为73.6%。

而非洲大陆仅有7.15%的人口完全接种。

与之对比,澳大利亚整体完全接种率为近73%。
而有关疫苗分配不公平的警告和担忧已经持续了数月之久。

九月,联合国秘书长古特雷斯称情况“令人作呕”,说未使用的疫苗在富裕国家被扔入垃圾堆的照片是“我们时代的写照”。

“这是对我们当下世界的道德控诉。这令人作呕。我们通过了科学考试,但在品德一门上却是不及格,”他说。

当南非正在努力应对Omicron变种,世界多国对非洲南部国家关上大门,南非总统西里尔·拉马福萨(Cyril Ramaphosa)于周日呼吁富裕国家停止加剧疫苗不公。

“Omicron变种的出现应该让世界警醒,疫苗不公不能再继续了。除非每个人都接种疫苗,否则所有人都会继续面临风险,”他说。

病毒变异和接种率之间有何关联?

专家们说,如果一个社区内发生大量传染、病毒快速复制,这将给病毒更多变异的机会。

“越多人感染COVID,我们就越可能看到变异,”悉尼大学传染病学教授玛提纽克(Alex Martiniuk)说。

“单单是被感染的人数就是个问题。我们能更多地减少病例,我们的情况就会越好。”

“变异是从一个个体身上出现的,通常是一个没有免疫压制但又长期感染的人。只需要几个人就可能出现扩散,所以每个人都有责任帮助所有人打上疫苗。”
A healthcare worker administers the Pfizer COVID-19 vaccine from to a woman in Katlehong, east of Johannesburg, South Africa.
A healthcare worker administers the Pfizer COVID-19 vaccine from to a woman in Katlehong, east of Johannesburg, South Africa. Source: AAP, AP
格里尔斯(Nathan Grills),墨尔本大学诺莎全球卫生研究所(Nossal Institute for Global Health)的一名教授,说疫苗公正是“一个非常重要的问题”。

“说到底,除非每个人都安全,否则我们都不安全,”他说。

“如果病毒继续快速在(低收入)国家传播,那我们就会有更多变异出现。所以这个问题强调的是我们需要着重保护所有的国家,而不是仅仅高收入国家。”

现在需要做什么?

卡斯特罗说,澳大利亚应该重新选择“国际主义的做法”,通过COVAX这样的计划分享更多的疫苗,“而不是根据特定国家的请求发出去”。

他的担忧是,在没有更多疫苗也没有计划应对疫苗犹豫现象的情况下,新变种有可能会在临近的太平洋国家出现,比如只有总人口不到3%完全接种疫苗的巴布亚新几内亚。

“从托雷斯海峡群岛到那里只有几公里,所以基本上我们的后门是大开着,除非我们想办法把它关上一些,”他说。

斯图尔特说,尽管高收入国家慷慨地承诺为其他国家提供不少疫苗,但其实只有一小部分最终被发放。

“富裕国家优先给自己的公民疫苗,这是正当的也是重要的,但在这个世界上仍然存在贫富差距时,我们现在不能开始囤积注射器和额外的疫苗,”他说。

“我们必须加速发放我们承诺过的捐赠,尽快把它们送到那些国家——我们也必须鼓励更大的承诺。”

“没有人想看到一个仍然有脊髓灰质炎或者天花的世界,我们想做的事情是符合所有人利益的,我们想确保任何愿意打疫苗的人都能打上疫苗。”

澳大利亚已经加入了COVAX计划,其目标是在所有国家间加强新冠疫苗的公平分配。

尽管这一计划最初承诺在2021年底前发放20亿剂疫苗,但这一目标在今年九月被削减30%,降至14.25亿剂。

澳大利亚还另外承诺将在2022年年中前和太平洋国家及东帝汶分享1500万剂疫苗。

贸易部长特汗(Dan Tehan)在今年九月曾呼吁各国放下“自私利益”,公平公正分配新冠疫苗。

外交部尚未回应置评请求。

Emma Lawson和Emma Brancatisano对本文亦有贡献。

SBS致力于用60种语言报道最新的COVID-19新闻和信息,详情请前往:sbs.com.au/coronavirus。


分享
Published 30 November 2021 12:01pm
Updated 1 December 2021 9:15am
By Evan Young
Source: SBS News


Share this with family and friends