澳大利亚联邦政府体育拨款丑闻进一步加深。据曝光政府在宣布将进行大选后数小时仍在修改拨款项目名单。
这份列有可获得拨款体育项目的名单在被最终批准并发给澳大利亚体育委员会三小时后，又被政府修改。
这一细节对于目前的拨款丑闻尤为重要，因为这意味着政府违反了澳大利亚政治中一项重要传统——“看守政府”。
这份获批名单的一个版本在4月11日的早上8点46分从时任体育部长Bridget McKenzie处被送往澳大利亚体育委员会。
但另一份名单于当天中午前后从McKenzie部长的办公室被送往总理办公室。这份被修改的名单包含了9个新增项目，并移除了1个原有项目。
“名单的最终版本直到12:43才送到体育委员会，”澳大利亚国家审计办公室的Brain Boyd周一晚在参议院预算听证会上说。
这份名单是在何时被送往体育委员会十分关键，因为4月11日早上8点29分时总理莫里森宣布将举行大选，理论上联邦政府应该这一刻起进入“看守模式”。
“看守模式”
在澳大利亚，当一场大选被正式宣布，众议院解散后，联邦政府应进入所谓“看守模式”，直到下一届政府成立。
根据澳洲政治传统，处于“看守模式”的政府应继续履行政府日常职责，但不能作出重大决策，紧急事件除外。
“看守模式”中的联邦政府不应任免主要政府官员，不应签署重大协议，应尽量推迟重大国际谈判等。
在“看守模式”期间修改可获得体育拨款的项目名单被认为是超过“看守模式”中的政府职权的行为。
但“看守模式”仅为政治传统，没有任何法律要求政府必须遵从。
体育拨款丑闻
今年1月，澳大利亚国家审计办公室发布了一份对于澳大利亚体育委员会社区体育基础设施项目的调查报告。
报告认为，对各个项目的评估过程存在问题。评估中被认为是最应得到拨款中的体育项目却没有收到拨款。
由于时任体育部长Bridget McKenzie被认为利用职权让部分选区的体育建设项目登上拨款名单，且这些选区为其党派试图在2019年大选中赢下的选区，这一事件得到大量媒体关注。
