冯崇义是悉尼科技大学最早的一批中国研究学者，目前是中国研究系助理教授，也曾多次接受本台采访评论时事，其批评中国政权的言论多次见诸本地英文媒体报端。近年，他曾批评中国政府对澳大利亚不断增长的影响力。
最新进展：
Source: SUPPLIED BY AVA
冯教授本人在今早抵达后，在朋友圈聊天群证实了他已经顺利返澳。
上周，冯崇义教授的女儿冯云思曾通过《澳大利亚人报》向公众请求：不要忘记她的父亲目前仍被滞留在中国。
冯云思说，她担忧父亲的处境会变糟。她恳求澳洲公众和澳洲学术界不要坐视不管，毕竟他父亲为澳洲学术界服务多年。
冯云思说，她担忧父亲的处境会变糟。她恳求澳洲公众和澳洲学术界不要坐视不管，毕竟他父亲为澳洲学术界服务多年。
冯女儿激动又不失冷静地说，她每天给父母打电话询问消息，但都没有听到他何时能获释的消息。
冯博士的律师团正向天津国家安全局申诉，要求答复为什么冯博士不能离开中国。
其律师陈学进接受美国之音中文网的采访，指出只有澳大利亚政府或冯的雇主悉尼科技大学，才能帮助冯教授离开中国。
虽然澳大利亚当局和冯博士的雇主已经向中国当局查询他的案子。但是外长毕晓普强调说，作为身在中国的中国公民，冯博士将受到中国的法律系统的管辖。
冯崇义接受国安部门新一轮问话
冯崇义在悉尼的朋友，同属“澳洲价值守护联盟”华人移民社区组织的John Hugh周二与冯的太太通过电话，了解到冯刚接受了新一轮的问话。
“她说他们昨天对他进行了问话，但是他们还是不告诉他何时他可以离开。”John Hugh对澳联社表示，冯的太太不愿意透露更多的详情，显得很痛苦。
过去几周，冯崇义在中国进行了一些调研，涉及人权律师。上周一，冯崇义在昆明首次被中国安全部门问话。在他和妻子于周六登机返澳时被拒。
与冯崇义有联系的中国律师指，冯崇义被公安禁止离境，指他威胁国家安全。
冯崇义在被禁止离境后，与妻子住在中国广州的一所酒店内，他还没有被提起任何控罪，据称他在中国境内活动不受约束。
冯崇义是澳大利亚永久居民，但并非公民。其妻子和女儿是澳洲公民。
澳大利亚联邦司法部长麦克·基南告诉澳广ABC，澳洲政府已向中国了解事件，并正在设法协助冯博士。按规定，澳洲无法向非澳洲护照持有人提供协助，中国政府并不承认双重国籍。
“澳大利亚政府已经和他的家人取得了联系。 而且我们也和中国政府就这个问题进行了接触。 但我们将继续关注事态的发展，并与中方保持联系。”
“澳大利亚政府已经和他的家人取得了联系。 而且我们也和中国政府就这个问题进行了接触。 但我们将继续关注事态的发展，并与中方保持联系。”
澳大利亚学界关注冯崇义的安危
悉尼科技大学发表声明称，冯崇义表示情况安好，但不能离开中国，未有交待原因，但冯崇义在中国仍有活动和通讯自由。大学方面有向冯崇义及其他人提供援助。
前联邦外长，悉尼中澳关系研究院院长鲍勃.卡尔已经就冯崇义一事向北京和澳洲方面进行联洽。UTS也已经请求中国驻悉尼总领事馆就释放冯崇义回澳进行协商。
澳洲知名中国问题专家，Swinburne大学教授John Fitzgerald 是冯崇义的朋友。他怀疑，冯被禁离开中国可能是因为冯做了什么事令当地政府不满，而非惹到了北京的中央政府。
教授John Fitzgerald教授不认为冯是一名异见分子：
“他是一名忠诚的中国爱国人士，他视自己（的言论）是对中国现有体制的改革和发展的讨论作出贡献。”
“这样一个非常支持中国政府和共产党的人却被这样对待，这令人吃惊。”
路透社报道，冯崇义曾因为与中国自由派学者联系，遭到盘问。去年，冯崇义批评中国收紧对传媒的管制，指措施扩大至澳洲中文传媒。
路透社报道，冯崇义曾因为与中国自由派学者联系，遭到盘问。去年，冯崇义批评中国收紧对传媒的管制，指措施扩大至澳洲中文传媒。
冯崇义曾向媒体表示，他认为中国辛亥革命犠牲最少的人命改变政体，本是一场成功的革命，但之后每一个历史关口都作出最坏的选择，距离民主自由愈来愈远：“中共不如民国、民国不如北洋。”
