AAP事实核查：需要控制通过社区传播获得COVID免疫力的说法

社交媒体上有人称，让儿童 “在自然环境下”感染病毒更好，因为“自然免疫力”能让他们今后杜绝再次感染。AAP FactCheck对此展开了核查。

5至11 歲兒童今始可接種新冠疫苗 Source: AAP Image/AP Photo/Gerry Broome

相关说法

以前感染过COVID-19而对病毒有 “自然免疫力”的人不会再次感染。

结论

错误。多项基于真实数据的研究显示，以前感染过病毒的人有可能再次感染。

---

澳大利亚决定把COVID-19疫苗接种项目扩大到覆盖5-11岁的儿童以后，社交媒体上有人称，让儿童 “在自然环境下”感染病毒更好，因为“自然免疫力”能让他们今后杜绝再次感染。

不过多项研究证明，感染过SARS-CoV-2病毒的人有可能再感染。尽管过去感染获得的免疫力能够带来预防病毒的强大保护，但近期研究也表明这种免疫力可能会随时间推移而减弱。

在联邦政府宣布面向儿童的疫苗推广项目的次日（12月11日），有人在Instagram上的一个视频里提出了这种说法。

视频中一名男子表示：“不可否认的是，年幼的孩子最好在自然环境中接触病毒来培养自然免疫力，自然免疫力才能真正保护社区，因为这样你就不会再感染别人，而且你从此以后都不会再感染病毒了。”（视频5分10秒处）。

但是多项基于真实数据的研究显示，尽管早先感染产生的抗体可以提供防护，然而感染过COVID-19致病病毒SARS-CoV-2的人仍有再感染的风险。

伦敦帝国理工学院（Imperial College London）12月16日公布的一份报告称，之前感染SARS-CoV-2获得的防护力对于预防新变种病毒Omicron再感染的有效性可能低至19%。

这项尚未经过同行评审的研究用到了英国的公共卫生数据，并预计新变种病毒Omicron引发再感染的风险要比Delta病毒高出5.4倍。

7月份《柳叶刀（The Lancet）》杂志刊登了早些时候美国对年轻的健康成年人再感染风险的一项研究。研究发现对于有证据显示其过去感染过病毒的人，接下来他们染病的风险是没有迹象表明有过感染的人的五分之一。

“尽管初始感染产生的抗体一般来说具有防护性，但它们不能保证针对SARS-CoV-2中和活动的有效性，也不能保证对接下来的感染实现免疫，”作者如此总结。

12月15日公布的对卡塔尔数据的一篇分析显示，过去的感染对于避免Beta变种病毒的再感染有效性预计为92.3%。早期研究认为防护力水平低于这一水平（请见此处、此处和此处的例子），不过还没有人研究过对传染性更强的 Delta或Omicron变种病毒情况如何。

另外，其他研究显示之前感染SARS-CoV-2获得的免疫力会随时间推移而减弱。

5月份《自然医学》杂志登出的一篇澳大利亚研究通过预测模型检测了抗体水平与免疫保护作用之间的关系。研究发现，之前感染过病毒和接种了疫苗的个人SARS-CoV-2的抗体 “衰减” 的水平相似。

研究的联合作者之一、悉尼柯比研究所（Kirby Institute）的Miles Davenport教授告诉AAP FactCheck，认为感染SARS-CoV-2病毒产生的免疫力可能会强过接种疫苗是一种误解。

“尽管对不那么强效的疫苗（比如科兴疫苗）这可能成立，但明显mRNA疫苗（通常指辉瑞和莫德纳疫苗）和诺瓦瓦克斯疫苗提供的免疫力（中和抗体的水平）要比感染获得的免疫力高出2-4倍，对未来感染的防护力也更高，”他在电子邮件中说。

与之相对的，以色列一份尚未付印的研究发现，人们之前感染带来的防护力预防Delta变种病毒的能力比起只接种疫苗要高得多。这个研究今年8月公布，还没有经过同行评审。不过作者也指出，研究结果可能显示针对Delta变种病毒的自然免疫力会随时间推移而减弱。

《柳叶刀》杂志10月份刊登的一项研究用对SARS-CoV-2 “冠状病毒近亲”免疫力持久情况的数据来预测再感染可能发生的时间范围。研究发现在病毒流行的条件下再感染发生的间隔中值为16个月。

“作为先驱性的预测，我们的发现跟越来越多有关SARS-CoV-2最终再感染情况的报告一致。我们发现显示随着疫情发展，感染COVID-19自然痊愈后再感染的情况会变得更加寻常，”作者表示。

研究的联合作者、耶鲁大学公共卫生学院的 Jeffrey Townsend教授告诉AAP FactCheck，感染过病毒的人不仅有可能再感染，而且如果没有接种疫苗或采取其他缓解措施，再感染可能发生得更快。

“当然情况会因偶发事件而异，但在病毒流行的条件下，通常两次感染之间的典型间隔在3个月到5年不等，”他说。

美国疾病控制和预防中心（CDC）8月份发布一项研究调查了2020年肯塔基州一群感染了SARS-CoV-2的居民的再感染比例。研究发现，与未接种疫苗有关的再感染比例是完全接种人士的两倍多。

就儿童“在自然环境下”感染COVID-19，获得自然免疫力好于接种疫苗的说法，Townsend教授表示，没有证据支持这种言论。

“老实讲，所有证据都显示接种疫苗的好处大于感染，”他说。

奥塔哥大学的免疫学家Dianne Sika-Paotonu告诉新西兰科学媒体中心，尽管儿童相比成人更容易症状轻微或出现无症状感染，但他们仍然有可能感染病毒，感到身体不适并发展成为“长期新冠”。

“过去感染过COVID-19的儿童仍然应当接种疫苗，因为再感染是有可能发生的，” Sika-Paotonu博士在电子邮件中向AAP FactCheck 如是表示。

“儿童和青少年可能将SARS-CoV-2传给并感染他人，即使他们没有表现出症状。”

她还指出，研究显示幼儿比年纪大一些的儿童将SARS-CoV-2病毒传给照顾者和兄弟姐妹的风险更高。

---

结论

有关自然免疫意味着某人不会再感染COVID-19的说法错误。多项基于真实数据的研究显示，之前感染过SARS-CoV-2病毒的人可能再感染。研究还显示过去感染获得的抗体提供的防护力可能会随时间推移而降低，而且针对传染性更强的病毒变种有效性也会变弱。

错误 – 该说法不正确。

来源：AAP FactCheck

AAP FactCheck是国际事实核查网络（International Fact-Checking Network）认可的成员。

SBS致力于用60种语言报道最新的COVID-19新闻和信息，详情请前往：sbs.com.au/coronavirus。

请在Facebook和Twitter关注SBS中文，了解更多澳洲新闻。